Дело № 5-550/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 14 августа 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

17.06.2017 ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством при наличии нарушений требований, указанных в п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, а также ему было выдано требование о прекращении правонарушения – управления транспортным средством марки «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя в срок до 27.06.2017. Данное постановлением обжаловано не было и вступило в законную силу 28.06.2017, однако 12.08.2017 в 11 час. 15 мин. ФИО1 по адресу: 

<

...> постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.08.2017 повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление указанным транспортным средством при наличии нарушений требований, указанных в п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 года № 877.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для вынесения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, в котором зафиксировано существо правонарушения (л.д.1), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП от 12.08.2017 (л.д.3), копией требования о прекращении правонарушения от 12.08.2017 (л.д.4), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП от 17.06.2017 (л.д.5), копией требования о прекращении правонарушения от 17.06.2017 (л.д.6).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления. В качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судья учитывает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: 

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»), 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 222401001, 

р/с: 

<

***>, 

банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, 

КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140

БИК: 040173001, 

ОКТМО: 01705000

УИН: 18810422174080022524 (протокол № от 12.08.2017)

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении установленного срока судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись) Строилова И.В.