Дело № 5-77/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 27 июля 2021 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1 выдано требование со сроком исполнения до 13 мая 2021 года о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении автомобилем ЛАДА Приора государственный регистрационный знак № на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, в частности применены тонированные стекла, светопропускаемость которых не соответствует ГОСТ 32565-2013. Не выполнив законное требование сотрудника полиции, ФИО1, 06 июня 2021 года в 11 часов 25 минут на ул. Школьная, 1 п. Титово Пачелмского района, вновь управлял транспортным средством - автомобилем ЛАДА Приора государственный регистрационный знак № со светопропускаемостью передних боковых стекол 3,2 %, что не соответствует п. 4.3. Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью пояснив, что 28 апреля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ему было выдано требование удалить с передних боковых стекол автомобиля тонировку. Не выполнив данное требование он 06 июня 2021 года вновь управлял автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 462674 от 06 июня 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись, произведенная правонарушителем: «После получения требования машину растонировал, спустя некоторое время затонировал заново»;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 1881005800003038693 от 28 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- требованием сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и прекращении противоправных действий от 28 апреля 2021 года; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06 июня 2021 года № 18810058200001666344, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- сведениями по результатам проверки из информационной базы ФИС ГИБДД М о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Пачелмскому району из которого следует, что 06 июня 2021 года в 11 часов 25 минут на ул. Школьная д. 1 п. Титово Пачелмского района им было остановлено транспортное средство Лада 217050 рег. знак № за управлением которого находился ФИО1, который управлял транспортным средством с нарушением требований п.4.3 приложения №8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года, а именно управлял транспортным средством светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует предъявляемым требованиям. На ФИО1 был составлен административный материал по ст.15.5 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При проверке по информационной базе ФИС ГИБДД М было установлено, что за аналогичное правонарушение гражданин ФИО1 был привлечен 28.04.2021 в г. Каменка Пензенской области. В этот же день ФИО1 было выдано требование на устранение недостатков. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 доказана.

Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение против порядка управления, поэтому представляется возможным назначение ему административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, ОКТМО 56654000, КБК 18811601191019000140 (протокол об административном правонарушении 58 ВА № 462674 от 06.06.2021 года, УИН: 18810458210390000742).

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: А.А. Горячев