ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 29 октября 2025 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела № 5-49/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 25 00882/1294 от 29.10.2025 года, ФИО1 29.10.2025 года в 00 часов 40 минут, будучи в нетрезвом виде, находился на четвертом этаже лестничной площадки дома 45А по ул. Горького в г.Дудинка, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан В.К.А. и К.С.Ю., на неоднократные законные требования сотрудников ОМВД России по ТДНр прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 с составленным в отношении него протоколом согласился, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Помимо собственного признания, виновность ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД по ТДН району от 29.10.2025 года о том, что 29.10.2025 года, в 00 часов 50 минут на площадке 4 этажа по ул. Горького, д. 45А в г.Дудинка находился ФИО1, который будучи в нетрезвом виде в присутствии посторонних В.К.А. и К.С.Ю. громко выражался нецензурной бранью безадресно, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на требования сотрудников прекратить не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности-наручники, после чего последний был доставлен для разбирательства в ОМВД по ТДН району;

- объяснением В.К.А. от 29.10.2025 года о том, что 29.10.2025 года около 00 час. 40 мин. она услышала громкие крики на четвёртом этаже дома 45А по ул.Горького в г.Дудинка, поднявшись на этаж, она увидела двух мужчин, которые громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, вели себя грубо и агрессивно, размахивали руками, на неоднократные требования сотрудников прекратить не реагировали;

- объяснением К.С.Ю. от 29.10.2025 года о том, что 29.10.2025 года около 00 час. 40 мин. он пришел с гостей и увидел как двое неизвестных мужчин, находясь на четвертом этаже лестничной площадки, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, вели себя грубо и агрессивно, размахивали руками, на неоднократные требования сотрудников прекратить не реагировали;

- объяснением ФИО1 от 29.10.2025 года о том, что 29.10.2025 года в ночное время он распивал спиртное, около 00 час. 40 мин. он находился на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда 

<

...> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, по какой причине не помнит, так как находился в нетрезвом виде;

- справкой (вызова) № 6074 от 29.10.2025 года, согласно которой 29.10.2025 года ФИО2 установлен диагноз: признаки алкогольного опьянения, шаткая походка, гематома правого глаза;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД по ТДНр;

- протоколом об административном задержании;

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 01 часов 20 минут 29 октября 2025 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья А.А.Калмыков