Дело № 1-32/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием гос. обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер №8219,

потерпевшего – Ш.А.В.,

при секретаре – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, работающего сварщиком ООО «УЗГО», военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2017 года в период примерно с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут, ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, примерно в 40 метра севернее центрального входа в здание крытого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл.Ленина, 

<

адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровью Ш.А.В., возникший в ходе завязавшегося конфликта, и осознавая общественную опасность своих действий, действуя группой лиц, нанес Ш.А.В., который лежал сверху на С.С.А. и душил последнего руками за шею, кулаком правой руки не мене 4-х ударов по затылку, после чего, повалил Ш.А.В. на землю и умышлено нанес ему кулаком правой руки не менее одного удара в область глаз и носа, а затем правой ногой не менее 5-ти ударов по телу, бедру и ноге справа. В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц с ФИО1, умышленно нанесло, лежащему Ш.А.В. два удара правой ногой по голове справа и не менее 4-х ударов правой ногой (подошвой) сверху по лицу.

В результате совместных преступных действий указанных лиц, Ш.А.В. были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени с образованием контузоинных очагов в правой и левой лобных долях, субдуральной гематомы в лобной области, переломов нижних стенок правой и левой орбиты, ушиба правого и левого глазного яблока средней степени, которые в совокупности повлекли причинившие вреда здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Подсудимый полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке. 

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также личность подсудимого – ранее не судим, на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства на него жалобы не поступали, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, мер к заглаживанию вреда не принимал.

Наличие малолетних детей у подсудимого, в силу требований п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, однако считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Шуров