№2-4659/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Башоян И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ФИО1 об обязании предоставить доступ жилого помещения в целях проведения осмотра, 

У с т а н о в и л :

Представитель МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ жилого помещения в целях проведения осмотра, в связи с тем, что МКУ ЖКХ 

<

...> является правообладателем муниципального жилого помещения по адресу 

<

...>. Указанное помещение занимается на условиях договора социального найма ФИО1, что подтверждается справкой с места жительства. В МКУ УЖКХ 

<

...> и 

<

...> поступают обращения жильцов данного многоквартирного дома с просьбой принять меры к нанимателю 

<

...>, в связи с бесхозяйственным обращением с указанным жилым помещением. В адрес нанимателя было направлено письменное предупреждение о приведении жилого помещения в надлежащее санитарно-технитческое состояние. С целью установления фактов исполнения предупреждения об устранении нарушения жилищного законодательства специалистами МКУ УЖКХ 

<

...> были приняты меры к организации комиссионного осмотра квартиры ответчика. Выходом на место ... г. доступ в квартиру предоставлен не был. ... г. выходом на место специалистов МКУ «УЖКХ» 

<

...>, управляющей организации ООО «Престиж» была предпринята попытка осмотра жилого помещения, однако доступ в жилое помещение отсутствовал, о чем составлен акт. 

... г. в адрес ответчика направлено предписание о приведении жилого помещения в надлежащее санитарно- техническое состояние.

... г. в адрес нанимателя выдано повторное предписание, которое также не исполнено, почтовый конверт вернулся без вручения. 

Таким образом, МКУ «УЖКХ» 

<

...> были предприняты меры для уведомления нанимателя квартиры о необходимости предоставления доступа в жилое помещение с целью проведения проверки использования муниципального жилого помещения. Однако доступ предоставлен не был. 

На основании изложенного, просил суд обязать ФИО1 предоставить специалистам МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> для организации осмотра жилого помещения в целях проверки соблюдения требований законодательства. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону требований, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ФИО1 об обязании предоставить доступ жилого помещения в целях проведения осмотра удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить специалистам МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону доступ в жилое помещение, расположенного по адресу 

<

...> для организации осмотра жилого помещения в целях проверки соблюдения требований законодательства. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. года.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2019 года