Дело №2-2565/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Матюнькиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сатурн НН» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сатурн НН» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по данному договору, а также по договору поручительства по оплате поставленного товара на общую сумму 45 761 руб.. В связи с тем, что обязательства не исполнены своевременно, истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 9 377 руб. 37 коп., предусмотренных договором, поскольку товар поставлялся на условиях коммерческого кредита. Дополнительно заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, подтвердил изложенное в нем.

Ответчики- ИП ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что "дата" между АО «САТУРН НН» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки "номер", по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. договора поставки, ответчик обязался полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. 

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар по УПД по договору "номер" от "дата": УПД 1738 от "дата" на сумму 44 811 руб., УПД 4537 от "дата" на сумму 950 руб.. Всего неоплаченных накладных на сумму 45 761 руб.. 

Обязательства по договору поставки продавцом исполнены надлежащим образом, претензий по качеству поставленного товара в адрес истца не поступило, товар покупателем принят без замечаний. 

Тогда как обязательство по оплате полученного и принятого товара- покупателем до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

На основании приведенных выше условий договора истцом начислены проценты, размер которых составляет 9 377 руб..

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Также судом установлено, что "дата" между АО «САТУРН НН» и ФИО2 заключен договор поручительства "номер", согласно которому соответчик обязался солидарно отвечать за исполнение ИП ФИО1 обязательств по договору поставки "номер" от "дата" в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

Учитывая положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в заявленном размере - 45 761 руб., сумма процентов за пользование коммерческим кредитом- 9 377 руб. 37 коп.. 

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчиков в долевом порядке подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины- 1 854 руб. 15 коп.- или по 927 руб. 07 коп. на каждого. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сатурн НН» задолженность по договору поставки - 45 761 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят один) руб., проценты за пользование коммерческим кредитом- 9 377 (девять тысяч триста семьдесят семь) руб. 37 коп..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу АО «Сатурн НН» расходы по оплате госпошлины- 927 (девятьсот двадцать семь) руб. 07 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Сатурн НН» расходы по оплате госпошлины- 927 (девятьсот двадцать семь) руб. 07 коп..

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина