Дело № 5-233/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 13 февраля 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

12 февраля 2020г. в 16-05 час. ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен), на законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в наркологическое отделение Кстовской ЦРБ с целью прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом, стал размахивать руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 12.02.2020г. (л.д.3), согласно которому 12 февраля 2020г. в 16-05 час. ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен), не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно не прошел в патрульный автомобиль для доставления в наркологическое отделение Кстовской ЦРБ с целью прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом, стал размахивать руками, мешать своими действиями сотрудникам полиции, в результате чего в отношении была применена физическая сила и специальные средства. Каких-либо возражений относительно составления в отношении него протокола ФИО1 в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, от дачи объяснений и подписи в протоколе он отказался; рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Кстовскому району Р. и Н. (л.д. 4,5), согласно которым 12.02.2020г. ими у дома (адрес обезличен) был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которому было предложено проехать в наркологическое отделение ЦРБ г.Кстово с целью прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Однако, при подходе к патрульному автомобилю пояснил, что садиться в него не будет, стал размахивать руками, после чего был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и специальных средств в случае невыполнения их требований, но он данные требования проигнорировал и продолжил свои противоправные действия. В результате чего к нему была применена физическая сила и спец.средства, после чего он был доставлен в ОМВД России по Кстовскому району; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от 12.02.2020г. (л.д. 6), согласно которому ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 12.02.2020г. (л.д. 1), согласно которому 12.02.2020г. в 17-10 час. ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17-10 час. 12 февраля 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова