РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску КПК «Исход» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Исход» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исход» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55960 руб. из которых: 47210 руб. - просроченный основной долг, 8323 руб. - проценты за пользование займом (на ДД.ММ.ГГГГ.) 8323 руб., 427 руб. - неустойка (штраф, пени); взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исход» (

<

данные изъяты> проценты за пользование займом по ставке 32,5 % годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга, а также пропорционально расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исход» с одной стороны, и членом кооператива ФИО1 с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № №

Сумма займа составила 50 000 руб., срок 36 месяцев, процентная ставка составила 32,5 % годовых. 

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно договору заемщик должен возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ, при этом производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно в сроки, установленные графиком, приложенном к договору. 

При этом сумма ежемесячного платежа по займу составляет 1/36 часть займа, а именно 1389 руб. и проценты за пользование займом. 

ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату займа и процентов по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. между КПК Исход и ФИО2 АП. был заключен договор поручительства.

Согласноп.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение обязательств заемщика ФИО1 по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между заемщиком и заимодавцем.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя (п. 3.1 договора поручительства).

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: 55960 руб., в том числе: 47210 руб. - просроченный основной долг, 8323 руб. - проценты за пользование займом (на ДД.ММ.ГГГГ.) 8323 руб., 427 руб. - неустойка (штраф, пени).

КПК «Исход» направил ответчикам претензию с требованием о досрочном прекращении договора путем возврата займа, начисленных процентов и пени. Однако, заемщик и поручитель оставили требование кооператива без удовлетворения. 

Истец КПК «Исход» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «Исход».

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исход» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 руб., под 32,5 % годовых на срок 36 месяцев. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа 1/36 часть займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, штраф в размере 0,055 % от суммы просроченной задолженности, начиняется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего, установленного договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа, за период нарушения обязательств начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 50 000 руб., что не оспаривается сторонами и подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения обязательств по договору займа между ФИО2 и КПК «Исход» заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед заемщиком отвечать за исполнение обязательств заемщика ФИО1 по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед заимодавцем солидарно.

Заемщик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по договору займа, нерегулярно, не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия договоров. 

Из представленного истцом расчета видно, что задолженность по договору займа составляет 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: 55960 руб., в том числе: 47210 руб. - просроченный основной долг, 8323 руб. - проценты за пользование займом (на ДД.ММ.ГГГГ.) 8323 руб., 427 руб. - неустойка (штраф, пени).

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени, признан правильным.

Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязанности по договору займа, а также то, что ФИО2 приняла на себя солидарную с ФИО1 ответственность за исполнение последним обязательств перед КПК «Исход» в том же объеме, что и заемщик, суд находит возможным, взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков в пользу КПК «Исход» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55960 руб. из которых: 47210 руб. - просроченный основной долг, 8323 руб. - проценты за пользование займом (на ДД.ММ.ГГГГ.) 8323 руб., 427 руб. - неустойка (штраф, пени).

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 32,5% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суд считает, что до тех пор, пока заемщик не исполнил требование истца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре. Права истца нарушены ответчиком, поскольку обязательство истцом не исполнялось надлежаще, суд произвел взыскание процентов на 31.11.2019г., в связи, с чем нарушения прав ответчиков в данном случае не происходит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчиков в пользу КПК «Исход» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1879 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исход» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55960 руб. из которых: 47210 руб. - просроченный основной долг, 8323 руб. - проценты за пользование займом (на ДД.ММ.ГГГГ.) 8323 руб., 427 руб. - неустойка (штраф, пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1879 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исход» (

<

данные изъяты>) проценты за пользование займом по ставке 32,5 % годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>