УИД: 23RS0058-01-2023-006470-44

к делу № 1-460/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 22 декабря 2023 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием 

государственного обвинителя Власова С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката по ордеру ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

Так, 24 июня 2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился на участке местности, прилегающем к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 33, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности.

Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, на имя Потерпевший №1

24 июня 2023 года, не позднее 23 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, прилегающем к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 33, нашел мужскую матерчатую сумку, принадлежащую Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности, в которой находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя Потерпевший №1 Осознавая, что данная карта ему не принадлежит, на почве внезапно возникшего преступного умысла, ФИО1 решил похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете, привязанном к указанной карте.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1, находясь по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышлено, завладел банковской картой АО «Тинькофф Банк» № принадлежащей Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, которая находилась в мужской матерчатой сумке, принадлежащей Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, оставленной последним на участке местности, прилегающем к магазину «Пятерочка», по указанному выше адресу.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 52 минут 24 июня 2023 года по 00 часов 43 минуты 25 июня 2023 года, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупок на сумму, не превышающую 1 000 рублей, по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № не требуется, осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, путем бесконтактной оплаты товаров и услуг в продовольственных магазинах, расположенных на территории Хостинского района города Сочи, а именно: 

- в 23 часа 52 минуты 24 июня 2023 года произвел оплату в сумме 344 рублей в магазине в «HOTEY SOChi Sochi RUS», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 27 «А»; 

- в 23 часа 53 минуты 24 июня 2023 года произвел оплату в сумме 83 рубля в магазине в «IP GENTERIK V.M. Sochi RUS», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 27 «А»; 

- в 00 часов 03 минуты 25 июня 2023 года произвел оплату в сумме 442 рубля в магазине в «HOTEY SOChi Sochi RUS», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 27 «А»; 

- в 00 часов 03 минуты 25 июня 2023 года произвел оплату в сумме 589 рублей в магазине в «IP GENTERIK V.M. Sochi RUS», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 27 «А»; 

- в 00 часов 33 минуты 25 июня 2023 года произвел оплату в сумме 717 рублей в магазине «EHSMIRALDA Sochi RUS», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Громовая, 11; 

- в 00 часов 42 минуты 25 июня 2023 года произвел оплату в сумме 783 рубля в магазине «EHSMIRALDA Sochi RUS», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Громовая, 11; 

- в 00 часов 43 минуты 25 июня 2023 года произвел оплату в сумме 777 рублей в магазине «EHSMIRALDA Sochi RUS», расположенном по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Громовая, 11, а всего на общую сумму 3 735 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 735 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, полученные в ходе предварительного следствия. 

Согласно оглашенным показаниям, 24 июня 2023 года примерно в 23 часа ФИО1 находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 33, где встретил ранее малознакомого мужчину по имени Потерпевший №1 (как установлено в ходе следствия – Потерпевший №1), с которым стал разговаривать на разные темы. Спустя непродолжительное время Потерпевший №1 решил пойти домой, взял с перил, расположенных около входа в магазин, свой пакет с продуктами и направился в сторону дома. Спустя примерно минуту после ухода Потерпевший №1 ФИО1 увидел мужскую матерчатую сумку, которую поднял и обнаружил в ней банковскую карту черного цвета банка «Тинькофф». Ему было понятно, что Потерпевший №1 забыл эту сумку. Примерно в 23 часа 30 минут ФИО1 решил с помощью найденной банковской карты приобрести продукты питания и алкоголь. Для этого он направился в круглосуточный продуктовый магазин «Минимаркет», расположенный по ул. Учительская, 27 «А», где с помощью карты провел четыре покупки: двумя покупками приобрел закуску, а двумя еще транзакциями – алкоголь, соответственно, транзакции были проведены с помощью двух разных терминалов, которые были установлены в магазине. В дальнейшем, ФИО1 стал гулять и употреблять спиртное с закуской, направился в сторону ул. Громовая, куда пришел примерно через 20 минут. Прибыв к круглосуточному магазину, расположенному по указанному адресу, он зашел магазин, где за одну покупку приобрел алкоголь и сигареты. Спустя примерно 10-15 минут, в том же магазине он за две покупки приобрел еду, сигареты, шоколад и алкоголь. Все купленное ФИО1 употребил лично в течение ночи, после чего вернулся домой. Так как банковская карта ему уже нужна не была, ФИО1 ее смял и выкинул, где именно, не помнит.

В судебном заседании подсудимый подтвердил правильность и достоверность оглашенных показаний.

Помимо полного подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его виновность подтверждается исследованными по делу доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что на его имя в АО «Тинькофф Банк» открыт лицевой счет №, по которому была выдана банковская карта - №, полный номер которой он не помнит. Данной картой пользовался исключительно Потерпевший №1

24 июня 2023 года примерно в 21 час 30 минут он направился в круглосуточный магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 33, где с помощью указанной карты приобрел продукты питания. При этом банковская карта лежала в находящейся при нем мужской матерчатой сумке. Выйдя с магазина, Потерпевший №1 остался около магазина «Пятерочка», где кормил уличных кошек. Примерно в 23 часа 00 минут около магазина «Пятерочка» он встретил малознакомого парня по имени ФИО5 (после возбуждения уголовного дела Потерпевший №1 стало известна его фамилия – ФИО14), с которым разговаривал некоторое время. Затем они разошлись, и Потерпевший №1 направился домой. Пройдя примерно 100 метров, Потерпевший №1 вспомнил, что на лавочке забыл сумку с находящейся в ней банковской картой, поэтому вернулся обратно, однако сумку с банковской картой не обнаружил. Так как рядом никого не было, в ночное время место было безлюдным, Потерпевший №1 предположил, что сумку мог взять ФИО1. В связи с тем, что у Потерпевший №1 в телефоне не установлен «мобильный банк», только 26 июня 2023 года он обнаружил, что с банковской карты производились списание принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем приобретения товара безналичным способом. Обратившись в Банк «Тинькофф» Потерпевший №1 истребовал сведения о движении денежных средств по счету, согласно которым при помощи банковской карты в тайне от Потерпевший №1 произведены транзакции, тем самым украдены принадлежащие последнему денежные средства, находящиеся на банковском счете АО «Тинькофф Банк» №:

- 24 июня 2023 года в 23 часа 52 минуты проведена операция на сумму 344 рубля, оплата прошла в «HOTEY SOChi Sochi RUS»;

- 24 июня 2023 года в 23 часа 53 минуты проведена операция на сумму 83 рубля, оплата прошла в «IP GENTERIK V.M. Sochi RUS»;

- 25 июня 2023 года в 00 часов 03 минуты проведена операция на сумму 442 рубля, оплата прошла в «HOTEY SOChi Sochi RUS»;

- 25 июня 2023 года в 00 часов 03 минуты проведена операция на сумму 589 рубля, оплата прошла в «IP GENTERIK V.M. Sochi RUS»;

- 25 июня 2023 года в 00 часов 33 минуты проведена операция на сумму 717 рубля, оплата прошла в «EHSMIRALDA Sochi RUS»;

- 25 июня 2023 года в 00 часов 42 минуты проведена операция на сумму 783 рубля, оплата прошла в «EHSMIRALDA Sochi RUS»;

- 25 июня 2023 года в 00 часов 43 минуты проведена операция на сумму 777 рубля, оплата прошла в «EHSMIRALDA Sochi RUS», - а всего на общую сумму 3 735 рублей.

Сумка, в которой находилась карта, материальной ценности не представляет.

30 июня 2023 года Потерпевший №1 с абонентского номера телефона 

<

***> позвонил мужчина, представившийся Свидетель №2 и являющийся отцом ФИО1. Звонивший мужчина от имени своего сына принес извинения, а также полностью возместил причиненный ущерб.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, со слов своего сына ФИО1 он узнал, что последний с помощью чужой банковской карты приобрел различные продукты и алкогольные напитки, тем самым украв деньги со счета потерпевшего. В связи с этим по просьбе сына 30 июня 2023 года Свидетель №2 позвонил потерпевшему Потерпевший №1, с которым встретился, принес ему извинения от имени своего сына, а также полностью возместил причиненный ущерб.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживала совместно с ФИО1 в гражданском браке. 20 ноября 2018 года у них родились близнецы Джанетт и ФИО3, однако, из-за отсутствия документов у ФИО1, в свидетельствах о рождении детей, в графе «Отец», указан прочерк. Отчество детям присвоено «Артуровна», ФИО1 является биологическим отцом детей, он занимается воспитанием детей, уделяет им внимание и материально обеспечивает.

Также в судебном заседании исследованы следующие доказательства: 

- протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, проведенный с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив входа в магазин «Пятерочка» по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 33, где ФИО1 указал на место обнаружения принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты АО «Тинькофф Банк»;

- протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен магазин «HOTEY SOChi Sochi RUS» и «IP GENTERIK V.M. Sochi RUS», расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 27 «А», в котором ФИО1, с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты АО «Тинькофф» производил покупки товара;

- протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен магазин «EHSMIRALDA Sochi RUS», расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Громовая, 11, в котором ФИО1, с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты АО «Тинькофф» производил покупки товара;

- протокол поверки показаний на месте от 04 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 указал магазины, расположенные на территории Хостинского района города Сочи, а именно: магазин «HOTEY SOChi Sochi RUS» и «IP GENTERIK V.M. Sochi RUS», расположенные по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 27 «А», магазин «EHSMIRALDA Sochi RUS», расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Громовая, 11, где он приобретал товары при помощи банковской карты на имя Потерпевший №1 Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив входа в магазин «Пятерочка» по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 33, где им была обнаружена принадлежащая Потерпевший №1. банковская карта АО «Тинькофф»;

- протокол осмотра документов от 01 июля 2023 года, согласно которому осмотрены следующие документы: сведения о проведенных операциях по карте АО «Тинькофф Банк» №; справка о движении средств по номеру счета №, за период времени с 26 мая 2023 по 26 июня 2023 года. Постановлением следователя осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

- протокол осмотра предметов от 04 ноября 2023, согласно которому осмотрена видеозапись, находящаяся на CD-диске, истребованном из магазина по адресу: город Сочи Хостинский район ул. Громовая, 11. Постановлением следователя осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

- вещественные доказательства: сведения о проведенных операциях по карте АО «Тинькофф Банк» №; справка о движении денежных средств по счету №, CD-диск с видеозаписью;

- протокол явки с повинной ФИО1, согласно которому последний добровольно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции, чистосердечно признался в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, его поведение в суде было адекватным. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит.

На этом основании и руководствуясь ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Учитывая изложенное, оценив совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что доказана и нашла свое объективное подтверждение вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд соглашается с юридической оценкой действий ФИО1, совершенных в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1, данной органом предварительного следствия, также квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он является гражданином 

<

адрес>, не имеет регистрации и места постоянного проживания на территории Российской Федерации, воспитывает четырех малолетних детей, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

При назначении наказания суд учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, принимает во внимание ходатайство стороны защиты о назначении наиболее мягкого наказания.

Кроме того, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории тяжких, являющиеся преступлениями против собственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у виновного;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого, с учётом характера совершённого преступления, его тяжести, а также личности виновного, его имущественного и семейного положений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Иные виды наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не позволят достигнуть целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд также считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает возможным исправление подсудимого без отбывания такового.

Кроме того, судом не установлено наличия совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду назначить условное наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По тем же основаниям суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым и всем обстоятельствам совершенного преступления.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы в данном случае подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания судом учтены положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержание ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 27 июня 2023 года до 27 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: находящиеся в деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья 

К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: