РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу 

№2-333/2018

г. Славянск-на-Кубани

21 мая 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

Черномырдиной О.В. - адвоката ответчика ФИО1, представившей удостоверение №6476 от 28.11.2017 и ордер №161441 от 21.05.2018,

при секретаре Арутюновой В.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Всероссийский банк развития регионов» по доверенности ФИО2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору по тем основаниям, что 18.03.2016 между АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> о предоставлении кредита на сумму 104 800 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 16% годовых, во исполнение которого Банк перечислил на счет ответчика денежные средства. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств Банком, Начесный А.Н., воспользовался денежными средствами путем снятия их со счета, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнял в полном объеме, в связи с чем на 01.03.2018 образовалась задолженность в сумме 64 599 руб. 28 коп., из которых: 59 878 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 3631 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом; 975 руб. 69 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 112 руб. 87 коп. -неустойка по процентам за пользование кредитом. В этой связи, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начиная с 02.03.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме - 2138 руб. 00 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросу миграции ОМВД России по Славянскому району от 26.04.2018, Начесный А.Н.

зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 07.04.2009, однако на основании справки главы администрации Анастасиевского сельского поселения Славянский район от 14.05.2018 по указанному адресу не проживает с 01.02.2017, в связи с чем вручить ему судебную повестку не представляется возможным.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При наличии полученной информации главы администрации Анастасиевского сельского поселения Славянский район, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1, назначив ему, на основании ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве его представителя в судебном заседании.

Представитель ответчика - адвокат Черномырдина О.В., возражая против удовлетворения судом исковых требований АО «ВБРР» суду пояснила, что доказательств того, что Начесный А.Н. не собирается возвращать взятые в кредит у Банка денежные средства, не имеется.

Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.03.2016 между АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> о предоставлении кредита на сумму 104 800 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 16% годовых. Перечислив заемщику денежные средства на счет 

<

номер>, банк выполнил свои обязательства перед ФИО1. В целях недопущения просрочки платежей по кредитному договору, последний, должен ежемесячно производить обязательные платежи в погашение кредитных обязательств. Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем, на 01.03.2018 образовалась задолженность в сумме 64 599 руб. 28 коп., из которых: 59 878 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 3631 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом; 975 руб. 69 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 112 руб. 87 коп. -неустойка по процентам за пользование кредитом.

Между тем, на основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение заимодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд

приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 18.03.2016 в размере 64 599 руб. 28 коп., из которых: 59 878 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 3631 руб. 97 коп. -проценты за пользование кредитом; 975 руб. 69 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 112 руб. 87 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением №00001 от 02.03.2018 об оплате государственной пошлины в сумме 2138 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов»: 59 878 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 3631 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом; 975 руб. 69 коп. -неустойка по просроченному основному долгу; 112 руб. 87 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 2138 руб. 00 коп. - а всего 66737 (шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать семь) руб. 28 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начиная с 02.03.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья = 

Согласовано: