Дело № 2-1593 /2019 23RS0001-01-2019-002092-33 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 16 сентября 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., 

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием: 

представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, по доверенности от 13.12.2018г. на срок один год, ФИО1,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными на момент установления нарушений в отношении неопределенного круга потребителей, в части не исполнения требований п. 19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров...», п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»;

обязать ИП ФИО2 в дальнейшем прекратить противоправное бездействие в отношении неопределенного круга потребителей путем устранения указанных нарушений;

обязать ИП ФИО2 довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Доводы заявления обосновывает следующим.

По распоряжению №261р-25-2019 от 28.05.2019 о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя, 29.05.2019г. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность в магазине по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ в ходе проведения внеплановой выездной проверки непосредственно обнаружено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 допущено нарушение правил продажи отдельных видов товаров, а именно: не обеспечено наличие единообразных ценников на товарах спиртосодержащей непищевой продукции (не указано наименование товара), допущены нарушение иных прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце, а именно: на вывеске отсутствует информация о месте нахождения объекта (фактический адрес). Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершила административное правонарушения, за которые ст. 14.15, ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Тем самым действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 могли привести к существенному нарушению прав неопределенного круга потребителей при оказании услуг по розничной торговле.

За выявленные нарушения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 привлечена к ответственности по ст. 14.15 и ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является деятельность самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ.

Таким образом, магазин ИП ФИО2 является организацией розничной торговли, тем самым ИП ФИО2 обязана соблюдать установленные требования законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ИП ФИО2.Ю.Ю. в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 300 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика ИП ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными на момент установления нарушений в отношении неопределенного круга потребителей, в части не исполнения требований п. 19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров...», п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в дальнейшем прекратить противоправное бездействие в отношении неопределенного круга потребителей путем устранения указанных нарушений.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 доход бюджета Муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: