Дело № 2а- 2394/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 17 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В., 

при секретаре Луковниковой К.С., 

с участием прокурора Поляковой Н.С.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Плюща Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре административное дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.02. 2016 на срок 6 лет. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде явки в ОВД для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский», срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, соблюдает все административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей и ее сыном, работает, помогает соседям, в состоянии опьянения замечен не был.

Административный истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснив, что намерен трудоустроиться на работу в районах Крайнего Севера, работать будет вахтовым методом.

Представитель административного ответчика Плющ Д.А. иск не оспаривал, пояснив, что ФИО1 явился в МО МВД России «Кунгурский» для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, за период административного надзора все установленные судом административные ограничения исполнял, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, регулярно проверялся по месту жительства, жалоб на ФИО1 в быту не имеется, замечаний к нему не имеется. 

Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела административного надзора, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 8 Закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.2, 3, 5, 6 ст.9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.02.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания) (л.д.16-17). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кунгурский», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора ( л.д.13-15). 

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Из справки, данной ООО «

<

данные изъяты>», следует, что ФИО1 работает в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя Плюща Д.А. следует, что ФИО1 неоднократно проверялся по месту работы, нареканий к нему со стороны работодателя не имеется. Согласно бытовой характеристике, ФИО1 проживает с сожительницей и ее сыном, отношения в семье доброжелательные, доверительные; отношения с соседями приветливые, уважительные, в общении вежлив, внимателен, спиртными напитками не злоупотребляет ( л.д. 3-4). 

Согласно материалам дела административного надзора, представленном МО МВД России «Кунгурский», ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела об административном надзоре, при постановке ему разъяснялись ограничения и обязанности, возложенные на него судом, был предупрежден об ответственности за совершение преступлений, правонарушений и обязательной явки на регистрацию. В период нахождения на профилактическом учете к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, неявку на регистрацию без уважительных причин не допускал, установленные судом ограничения не нарушал. 

На момент обращения в суд с заявлением отбытый срок административного надзора превышает 3 года, то есть составляет не менее половины, установленного судом срока административного надзора. 

Судом установлено наличие оснований, предусмотренных Законом для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Суд считает, что административным истцом, с учетом, исследованных в ходе судебного разбирательства документов, обосновано требование о досрочном прекращении административного надзора. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.02. 2016 на срок шесть лет. 

ФИО1 снять с учета в МО МВД России «Кунгурский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Л.В.Пономарева