Дело № 1-707/2023 

Поступило в суд: 31.10.2023 года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск «24» ноября 2023 года 

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С.,

при секретаре Борисенко К.Ю., 

с участием государственного обвинителя Соловей А.В.,

защитника адвоката Прохорова Г.А.,

подсудимой ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, со средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> СНТ тер.Золотая Осень 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено ей на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут по новосибирскому времени ФИО2 проходила мимо 

<

адрес>, где на земле нашла и подобрала не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, которую подняла. В это же время и в этом же месте у ФИО2 предположившей, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением материального ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты за различные товары вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной технологии проведения платежей, не требующей ввода пин-кода в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут по новосибирскому времени ФИО1, находясь в магазине «Зоомагазин», расположенном по 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный товар одним платежем на сумму 60 рубаем, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета № .40№, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: г Москва, 

<

адрес>А строение 26, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 60 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 42 минуты по 15 часов 43 минут по новосибирскому времени, ФИО2, находясь в магазине «Мария-ра» расположенном по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ей товар двумя платежами на сумму 446 рублей 80 копеек, 137 рублей 30 копеек, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета №, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А строение 26, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 584 рубля 10 копеек.

После чего, 07.07,2023 в период с 15 часов 46 минут по 15 часов 49 минут по новосибирскому времени, ФИО2, находясь в киоске «На Степной» расположенном у 

<

...> в Ленинском районе г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ей товар тремя платежами на сумму 50 рублей, 130 рублей, 210 рублей, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета №, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А строение 26, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 390 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты по новосибирскому времени, ФИО2, находясь в киоске «Славица» расположенном у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно -опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ей товар одним платежом на сумму 72 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А строение 26, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 72 рубля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 15 минут по 16 часов 17 минут по новосибирскому времени, ФИО2, находясь в магазине «Красное&Белое» расположенном по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражиденежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, изкорыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный товар тремя платежами на суммы 833 рубля 73 копейки, 119 рублей 89 копеек, 233 рубля 43 копейки, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета № 40817810400054667896, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А строение 26, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1 187 рублей 05 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 23 минут по 16 часов 24 минуты по новосибирскому времени, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ей товар двумя платежами на суммы 822 рубля 57 копеек, 278 рублей, тем самым ФИО2 тайно похитила с банковского счета №, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А строение 26, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1 100 рублей 57 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 31 минуту по новосибирскому времени, ФИО2, находясь в аптеке «Фармавита» расположенной по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ей товар двумя платежами на суммы 297 рублей 70 копеек, 1 302 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А строение 26, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1 599 рублей 70 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 39 минут по 16 часов 31 минуту по новосибирскому времени, ФИО7, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно, находясь в магазине «Зоомагазин», расположенном по 

<

адрес>, в магазине «Мария-ра» расположенной по 

<

адрес>, в киоске «На Степной» расположенном у 

<

адрес>, в киоске «Славица» расположенном у 

<

адрес>, в магазине «Красное&Белое» расположенном по 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» расположенном по

<

адрес> в 

<

адрес>, в аптеке «Фармавита» расположенной по 

<

адрес>, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 путем оплаты товаров, тайно похитила с банковского счета № №, открытого в Головном филиале банка АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>А строение 26, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 993 рубля 42 копейки, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривала фактические обстоятельства преступления и квалификацию своих действий, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании, подтвердила ранее данные признательные показания, пояснив, что признание вины вынужденным не является.

Из показаний ФИО2 на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время за домом 69 по 

<

адрес> на тропинке, рядом с детской площадкой, около песочницы нашла банковскую карту. Банковская карта была банка АО «Тинькофф Банк». Она была выпившая, но на ее действия это не влияло. Увидев карту, подобрала, поскольку на ее банковской карте не было денег, убрала ее в джинсы. Решила осуществить покупки чужой банковской картой, направилась в магазины. В период времени с 15 часов 30 ми до 17 часов 00 минут осуществляла покупки в следующих магазинах: Зоомагазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобретала корм для кошки. Мария-ра, расположенный по адресу: г, Новосибирск, 

<

адрес>, где приобретала товары, но какие конкретно не помнит. Киоск «Славица», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, приобретала мороженное. Пятерочка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Красное&Белое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретала алкоголь. С операциями, указанными в детализации по банковской карте потерпевшего согласна, действительно она производила расчет в указанных местах и суммах. Таким образом, она оплачивала товары чужой банковской карты, понимает, что совершила преступление. Свою вину признает в полном объеме, причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме (л. 

<

...> 158-166).

Помимо признательной позиции подсудимой, ее вину в совершении преступления также подтверждают следующие доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ.5 около у 

<

адрес> потерял свою банковскую карту. Примерно через час в сотовом телефоне, обнаружил смс -сообщения, содержащие в себе информацию о списаниях денежных средств с его банковской картой, которые он не совершал, в различных магазинах и на различные суммы. Всего операций было проведено на сумму 4 993,42 рублей. В настоящее время ему ущерб полностью возмещен, просит строго не наказывать подсудимую, он ее простил.

Также вину подсудимой подтверждают следующие письменные материалы уголовного дела: 

Заявление о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-15 минут проходя по 

<

адрес> потерял свою банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, примерно через 1,5 часа увидел в своем телефоне 14 смс-сообщение о списании денежных средств на сумму 4 993,42 рублей (л.д.3)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Зоомагазина», «Мария-ра» киоска «Славица» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены терминалы оплаты №, №, № (л.д.59-62, 66-69, 80-83)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, киоска «На Степной», магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В холе осмотра места происшествия обнаружены терминалы оплаты №, №. (л.д. 73-76, 92-95)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Красное&Белое» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен терминал оплаты №. (л.д. 85-88)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, аптеки «Фармавита» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен терминал оплаты №. (л.д. 99-103)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены: выписка по банковскому счету банка АО «Тинькофф Банк» №, приложенная к протоколу допроса Потерпевший №1 и движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки по банковскому счету банковской карты банка АО «Тинькофф Банка» оформленного на имя Потерпевший №1 на 2 листах формата А4 (л.д.109-114).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ DVD- R диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении и на здании магазина «Мария-ра» расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей момент хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего. Нестерова при просмотре подтвердила, что это она совершает операции по банковской карте потерпевшего (л.д. 116-117, 122-124).

Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, полностью признавшей свою вину в совершенном преступлении, а также иными приведенными выше доказательствами по делу, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, заявлением о преступлении. Оснований для оговора подсудимой у потерпевшего по делу не имеется. Каких-либо противоречий между показаниями также не имеется, подсудимая достоверность их показаний не оспаривала.

Суд признает показания ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, достоверными, подтверждающими ее вину, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего по делу. Она была допрошена с соблюдением права на защиту, подтвердила свои показания в судебном заседании, пояснив, что признание вины вынужденным не является.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и сторонами не оспаривались.

Переходя к вопросу о квалификации действий, суд приходит к выводу, что ФИО2 действовала с прямым умыслом, поскольку ее действия не были обусловлены каким-либо болезненным состоянием психики, действия были последовательны и направлены на хищение денежных средств с банковского счета, действовала она из корыстных побуждений, поскольку избрала объектом преступного посягательства денежные средства, которые потратила на личные нужды. Хищение денежных средств потерпевшего подсудимая совершила тайно, хотя и в присутствии посторонних лиц (работников магазина -кассиров), однако ее действия, не воспринимались ими как хищение, при этом подсудимая также полагала, что ее действия носят скрытый характер.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства ФИО2 похитила с принадлежащего потерпевшему банковского счета путем расчета банковской картой потерпевшего.

С учетом установленных судом обстоятельств преступления действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления ФИО2 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Сомнений в ее вменяемости у суда не имеется.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой ФИО2 (на психоневрологическом учете не состоит), поведение подсудимой, адекватно и соответствует судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы №4044-23 от 31.07.2023 года, ФИО2 хотя ранее страдала и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов (опийная наркомания 2 стадии), однако, психическое расстройство у ФИО2 выражено не столь значительно и не лишало ее возможности в период совершения противоправных действий в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( л.д. 153-155).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой. ФИО2 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении матери-инвалида, принесение извинений потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, участии в следственных действиях, направленных на изобличении ее вины, написании объяснений ДД.ММ.ГГГГ (не расценивается отдельно как явка с повинной, поскольку написаны после задержания по подозрению в совершении преступления, потому не в полной мере соответствуют положениям ст. 142 УПК РФ) – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением – п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает, в том числе не усматривается оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы с учетом наличия на иждивении матери-инвалида, требующей постоянный уход. 

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. 

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, полагая, что обстоятельства совершенного преступления и вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - выписка по банковскому счету банка АО «Тинькофф Банк» №, выписка по банковскому счету банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», оформленная на имя Потерпевший №1 на 2 листах формата А4; DVD- R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Мария-ра», расположенном по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья (подпись) А.С. Хоменко