Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-599/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-599/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников Рябининой Ю.А, Кузнецовой Т.А., представивших удостоверения и ордеры, при секретаре Минибаевой Л.У., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

1) ФИО2 , ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование ..., судимого:

- 25.03.2015 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (3 эпизода), пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69, пункту «в» части 1 статьи 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 23.07.2015 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 30.09.2016 по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19.09.2016, которым неотбытая часть наказания была заменена исправительными работами на срок 10 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, частью 2 статьи 228 УК РФ; 

2) ФИО3, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., образование ..., не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени не позднее ... часа ... минут ... ФИО2 и ФИО3, находясь в ... ..., действуя совместно и согласовано, обладая достоверной информацией о способе незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, действуя умышленно, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, при этом заранее распределили между собой преступные роли.

После чего, договорившись о совместном совершении преступления, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, ... около ... часа, находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: ..., с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ... за приобретаемое наркотическое средство. 

Далее, ... около ... часа ФИО2 от неустановленного лица поступило сообщение на его абонентский номер с адресом местонахождения «закладки» наркотического средства, а именно: ..., ..., ..., ...

После чего ФИО2 совместно с ФИО3 поехали по указанному адресу, где ... около ... часов ФИО2 рядом со входной дверью ... забрал полимерный пакет с находившемся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство в крупном размере «... общим весом не менее 4,18 гр., тем самым ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Далее ФИО2 и ФИО3 ... около ... часов, находясь ..., часть наркотического средства употребили, а остальную часть наркотического средства совместно и согласованно поделили между собой для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. 

Так, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,11 гр. пересыпал в упаковку, которую положил в обложку паспорта, который убрал в правый наружный карман своей куртки, одетой на нем; часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,24 гр. ..., которую убрал в правый наружный карман своей куртки, одетой на нем, где незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Остальную часть вышеуказанного наркотического средства весом 1,83 гр. ФИО2 ..., который передал ФИО3, которая убрала данный полимерный пакет с наркотическим средством в задний левый карман джинс, где незаконно хранила его без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции.

... около ... часов ... минут возле ... сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ... в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут в помещении кабинета ... ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по ... ..., расположенного по адресу: ..., в правом наружном кармане куртке, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... весом 1,11 гр., и полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства N-метилэфедрон» весом 1,24 гр., а всего общим весом 2,35 гр., что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

... около ... часов ... минут на ... сотрудниками полиции была задержана ФИО3, находящаяся в состоянии наркотического опьянения, у которой в ходе личного досмотра, проведенного ... в период с ... часов ... минут до ... часов ... минуты в кабинете ... ОП ... «Электротехнический» УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., с заднего левого кармана джинс, одетых на ФИО3, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «... – производное наркотического средства N-метилэфедрон» общим весом 1,83 гр., что является крупным размером, которое ФИО3 незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 2,35 гр. (1,11+1,24), изъятый у ФИО2, и 1,83 гр., изъятый у ФИО3, образуют крупный размер. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 признали себя виновными в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых ФИО2 и ФИО3, заявленному до назначения судебного заседания. Подсудимые пояснили, что они согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и ФИО3 и на условия жизни их семей.

В части назначения наказания ФИО2 суд учитывает следующее.

Так, ФИО2 совершил тяжкое преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, личность ФИО2 характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, занимался общественно-полезным трудом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение и нахождение на его иждивении, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений и совершение им преступления группой лиц по предварительному сговору. Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд считает возможным не применять положения части 1.1 статьи 63 УК РФ. Также судом учитывается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний. 

Учитывая данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 и статьи 64 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ. 

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В части назначения наказания ФИО3 суд учитывает следующее.

Так, ФИО3 совершила тяжкое преступление, при этом вину признала, раскаивается в преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, личность ФИО3 характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД она не состоит, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в ее помощи и уходе (в том числе малолетних детей), заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитывается состояние ее здоровья и здоровья близких ей людей, их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает совершение ею преступления группой лиц по предварительному сговору. Учитывая обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд считает возможным не применять положения части 1.1 статьи 63 УК РФ. 

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно. 

Оснований для применения правил части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ суд в отношении ФИО3 не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев. 

В соответствии со статьями 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с .... Зачесть ФИО2 в счет отбытия наказания время административного задержания и административного ареста в период с ... по .... 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО3 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Арест, наложенный на мобильные телефоны ..., - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакеты ... и ... с содержимым, хранящиеся в камере хранения ..., - уничтожить; мобильные телефоны ..., хранящиеся в камере хранения ..., - вернуть владельцам либо их родственникам; документы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 04.07.2017 года

Секретарь судебного заседания Минибаева Л.У.

Судья: Ахмитзянов И.Д.