Дело № 2-531/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Судьи Попова А.А.

При секретаре Порываевой А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мыски «21» июня 2018 года дело по иску ФИО12 к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Просит признать ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО12 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 51, 8 кв. м, кадастровый №.

Требования истица мотивировала тем, что на основании договора о предоставления земельного участка по строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 274 от 14 января 1961 года № ФИО3 был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>. На основании акта приемки в эксплуатацию жилого дома от 02.03.1964 года был принят в эксплуатацию жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После его смерти наследником первой очереди был супруг истицы ФИО4, который фактически вступил в наследство и стал владеть жилым домом по адресу: 

<

адрес>, сделал в нем ремонт, пользовался огородом, распорядился вещами отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не обратившись при жизни в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства. На день своей смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Истица была зарегистрирована вместе с ним.

У ФИО4 есть двое совместных с истицей детей: ФИО5 и ФИО7, которые на наследство не претендуют. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус разъяснил, что ФИО4 должен был при жизни подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства по закону. Истица ФИО12, на день смерти ФИО4 была законной супругой (л.д.4-5).

В судебном заседании истица ФИО12 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МГО – ФИО6, действующая на основании доверенности № от 04.04.2018 года не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, направив в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.41).

В судебном заседании третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворении заявленных требований истца.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО, Мысковский отдел – ФИО2, действующая на основании доверенности № от 22.01.2018 года (л.д. 48) не явилась, в материалах дела имеются письменные объяснения по существу дела в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.44-47).

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества. 

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено

На основании договора о предоставления земельного участка по строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 274 от 14 января 1961 года №, ФИО3 был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>. На основании акта приемки в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию жилой дом по адресу: 

<

адрес>. (л.д.18-19).

Согласно технического паспорта от 08.06.2016 года жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 48,8 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м..Год постройки дома 1963. Процент износа – 40% (л.д.21-27).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно свидетельства о рождении отцом ФИО4 является ФИО3, матерью ФИО8 (л.д.10). 

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истица являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО12 (л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении отцом ФИО8 является ФИО4, матерью является ФИО9 (л.д.16).

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 присвоена фамилия ФИО7 (л.д.17).

В судебном заседании опрошенные свидетели ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что в 1988 году ФИО12 приехала в г. Мыски, вышла замуж за ФИО4 Примерно с 2000х годов ФИО12 и ФИО4 начали проживать в доме по 

<

адрес>, так же вмести с ними проживали родители ФИО4 После смерти ФИО3, ФИО12 осталась жить в этом доме вмести с ФИО4, после смерти ФИО4, ФИО12 осталась жить в доме и до сих пор проживает там. 

Таким образом, в суде установлено, что истица приняла наследство после смерти своего мужа ФИО4, который в свою очередь принял наследство в виде указанного жилого дома после смерти своего отца ФИО1, поскольку является наследником по закону, поэтому препятствий для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования не установлено. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает и правовую позицию Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой (п. 34) - Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 51, 8 кв. м, кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Попов