УИД36RS0029-01-2023-000219-27

Дело № 2-240/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 23 августа 2023 года

Воронежская область 

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П., 

при секретаре Новокщеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Алиеву МаъруфуМурадовичу орасторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

***> от 20.06.2017, заключенного с АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и взыскании кредитной задолженности в размере 784 518,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 313 126,82 рублей, проценты – 234 081,30 рублей, неустойка - 237 310,20 рублей, проценты за период с 26.04.2023 по дату вступления решения в законную силу по ставке 17,9% годовых, а также судебных расходов в размере 17 045,18 рублей. 

Решением № 14/2018 от 09.11.2018 изменено название с АКБ «Российский Капитал» (ПАО) на АО «Банк ДОМ.РФ».

Представитель истца – АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В порядке ч. 1 ст. 9 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

Согласно ст. 309 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 809 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1,3 статьи 810 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст.330 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 20.06.2017 между ПАО АКБ «Российский Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. Решением единственного акционера от 09.11.2018 Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» переименовано в Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

По условиям кредитного договора должнику предоставлена сумма займа в размере 412 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 19,186 % годовых. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допускал неоднократные просрочки ежемесячных платежей, до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа, несмотря на выставленное требование. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской по счету.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2017 не погашена и по состоянию на 26.04.2023 составляет 784 518,32 рублей, из которых: в том числе: задолженность по основному долгу – 313 126,82 рублей, проценты – 234 081,30 рублей, неустойка - 237 310,20 рублей.

Размер задолженности подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным и не вызывает сомнений.

Доказательств оплаты суммы образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2017 в части основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

По ст. 330 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о начисление штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено пунктом 12 договора от 20.06.2017.

Как следует из материалов дела, размер подлежащей уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Размер заявленной истцом неустойки не противоречит условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 333 п. 1 ГК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Следовательно, применение указанной нормы права, возможно только при наличии соответствующего заявления ответчика и в случае явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и ст. 12 ГПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные им доказательства. 

Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 17 045,18 рублей, подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 20.06.2017, заключенный с АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и Алиевым МаъруфомМурадовичем.

Взыскать с Алиева МаъруфаМурадовича10 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №, в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» ИНН № кредитную задолженность в размере 784 518,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 313 126,82 рублей, проценты – 234 081,30 рублей, неустойка - 237 310,20 рублей.

Взыскать с Алиева МаъруфаМурадовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п № в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» ИНН № проценты за период с 26.04.2023 по дату вступления решения в законную силу по ставке 17,9% годовых.

Взыскать с Алиева МаъруфаМурадовичасудебныев пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы в размере 17 045,18 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П.ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2023