Дело № 2-439/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 февраля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт возникновения у него права обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с даты вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на указанное заложенное имущество, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга 

<

данные изъяты> рублей, начиная с 04 октября 2016 года до дня фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 70,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 

<

данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец АО «Банк ЖилФинанс» представителя в суд не направил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался.

Представитель ответчика ФИО1 к. по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. 

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 21 декабря 2016 года и на 09 часов 15 минут 17 февраля 2017 года истец не явился, представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, что в отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк ЖилФинанс» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъясняет истцу право на обращение в суд Ленинградского района г. Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: