Дело № 5-551/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

гражданки Российской Федерации ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2018г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. 

27.03.2017г. в 16.40 час. в ходе таможенного контроля международного авиарейса № DP 854 «Тбилиси – Ростов-на-Дону» установлено, что прибывшая указанным рейсом гражданка РФ ФИО1 переместила в своем багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону (ФИО2) предмет, предназначенную для личного для личного пользования алкогольную продукцию в количестве 10 бутылок, общим объемом 5,75л. (...). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавала.

Указанная алкогольная продукция в количестве 5 бутылок, общим объемом 2,75л. была отобрана у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения. Алкогольная продукция, объемом 3л., разрешенная к беспошлинному ввозу, получена ФИО1 под расписку.

27.03.2018г. в ходе производства по делу об административном правонарушении с целью установления стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно коньяк «ASKANELI» 2 бутылки, объемом 0,25л., крепость 40%; вино «AZALANI VALLEY» 1 бутылка, объемом 0,75л., крепость 11,5%; вино «AKHASHENI» 1 бутылка, объемом 0,75л., крепость 11,5%; вино «TSINANDALI» 1 бутылка, объемом 0,75%, крепость 13,0% было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство по которой поручено экспертам ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону.

Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенных экспертов от 17.04.2018г. следует, что исследуемая алкогольная продукция не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на территории Российской Федерации, следовательно рыночной стоимости не имеет.

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от 08.05.2018 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, ее вина установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом изъятия вещей и документов от 27.03.2018г.;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне от 28.03.2018г.;

- объяснением ФИО1 от 27.03.2018г.;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 27.03.2018г.;

- постановлением о назначении административного наказания без составления протокола от 27.03.2018г. в отношении ФИО1 по ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- актом приема-передачи вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств от 29.03.2018г.;

- определением о назначении товароведческой экспертизы от 27.03.2018г.;

- заключением таможенных экспертов от 17.04.2018г., согласно которого рыночная стоимость партии алкогольной продукции, отвечающей требованиям законодательства РФ и однородной изъятой 27.03.208г. по состоянию на 27.03.2018г. составила 3410,93руб. При этом, в распоряжении эксперта отсутствуют утвержденные методические рекомендации ЦЭКТУ по исследованию рынка на предмет установления величины торговой наценки (надбавки), поэтому однозначно определить величину торговой наценки (надбавки), в том числе и по состоянию на 27.03.2018г. не представляется возможным; 

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 08.04.2018г.;

- протоколом об административном правонарушении от 26.04.2018г. в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.267 ТК ЕАЭС для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Согласно п.3 ст. 267 ТК ЕАЭС Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в п.1 ст.257 ТК ЕАЭС. В случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указанных в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно - коньяк «ASKANELI» 2 бутылки, объемом 0,25л., крепость 40%; вино «AZALANI VALLEY» 1 бутылка, объемом 0,75л., крепость 11,5%; вино «AKHASHENI» 1 бутылка, объемом 0,75л., крепость 11,5%; вино «TSINANDALI» 1 бутылка, объемом 0,75%, крепость 13,0%.

Конфискованный товар коньяк «ASKANELI» 2 бутылки, объемом 0,25л., крепость 40%; вино «AZALANI VALLEY» 1 бутылка, объемом 0,75л., крепость 11,5%; вино «AKHASHENI» 1 бутылка, объемом 0,75л., крепость 11,5%; вино «TSINANDALI» 1 бутылка, объемом 0,75%, крепость 13,0%, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № ... от 27.03.2018г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: ... - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.