УИД 30RS0009-01-2021-000675-31

Дело № 2-442/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Камызяк 

Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е. 

при секретаре Барсуковой М. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности начальника Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, третьему лицу – ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что в производстве Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №-ИП на общую сумму взыскания 275602,49 руб., за должником ФИО2 зарегистрированы земельные участки: земельный участок, кадастровый номер 30:05:040120:173, площадь 623 кв.м и земельный участок, кадастровый номер №: 30:05:040133:258, площадь 605,0 кв.м. Истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 24 июня 2021 года к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 

Исполняющий обязанности начальника Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что земельные участки приобретены в браке, не являются его личной собственностью. 

Третье лицо ФИО3 возражала против исковых требований, пояснила, что земельные участки по иску приобретены в браке, являются совместно нажитым имуществом. 

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 17.09.2018 судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области на основании исполнительного документа, выданного Камызякским районным судом Астраханской области от 28.09.20216, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 275602,49 руб., взыскатель – ОАО «Россельхозбанк».

До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены.

В рамках исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами:

- 30:05:040120:173, площадь 623 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 11503953,15 руб., 

- 30:05:040133:258, площадь 605,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч-к №, кадастровой стоимостью 40843,55 руб. 

26 марта 2021 судебным приставом – исполнителем наложен арест на указанные земельные участки. 

Судом установлено, что со 2 июня 1984 года должник ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, спорные земельные участки, на которые истец просит обратить взыскание, приобретены ответчиком в период брака.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, спорные земельные участки являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, при этом ФИО3 не является должником по исполнительному производству.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РРФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При этом, по правилам ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На основании ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика ФИО2 может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена, доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельных участков в собственность ФИО2 не представлено.

Поскольку требований о выделе доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания, не заявлялось, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 255 ГК РФ, ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности начальника Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, третьему лицу – ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись Г. Е. Шараева