П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года с. Новоселово 

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, Новоселовский район, 

<

адрес> ранее к административной ответственности привлекался:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. ст. 20.25 КоАП РФ штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2016 года в 02 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, находившегося в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставки в КГБУЗ «Новоселовская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, упирался, хватался за форменную одежду. В результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции». 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом № от 16.12.2016 года об административном правонарушении, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 2); 

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, в котором указано, что 16.12.2016 года в 02 часа 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, отказался проехать в ОП МО МВД России «Балахтинский», упирался, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции». Данное сообщение зарегистрировано 16.12.2016 года в КУПС за № (л.д.3);

- письменным объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому он является сотрудником ОУР ОП МО МВД России «Балахтинский», 16.12.2017 года после 02 часов он находился возле здания «Россельхозбанка» расположенного по адресу: 

<

...>, увидел молодого человека, который вел себя подозрительно, пошел в его сторону, чтобы убедиться, что тот не совершает каких-либо противоправных действий. Увидев, что он направляется в его сторону, молодой человек побежал, он стал преследовать его. Догнав молодого человека около дома №13 по ул. Возрождения, он установил, что это ФИО1, который был с признаками алкогольного опьянения, о чем он сообщил УУП ФИО4, который находился на дежурстве. Прибыв по указанному адресу, ФИО4 потребовал от ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, чтобы проехать в КГБУЗ «Новоселовская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний стал упираться, хвататься за форменное обмундирование, отказываться (л.д.4).

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 16.12.2016 года, из которого усматривается, что основанием задержания явилось оказание ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции (л.д.5-6).

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОП МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции".

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. 

В связи с вышеизложенным ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 при рассмотрении дела, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В силу ст.27.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Из материалов административного дела следует, что 16.12.2016 года в 03 часа 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по факту оказания неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции и освобожден 16.12.2016 года в 09 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 был задержан 16.12.2016 года в 03 часа 40 минут и освобожден 16.12.2016 года в 09 часов 00 минут, то срок его административного задержания должен быть засчитан в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут 17 января 2017 года. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 03 часов 40 минут до 09 часов 00 минут 16.12.2016 года, составляющий 5 часов 20 минут. 

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Горбачева