Дело № 1-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 14 февраля 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Разина Л.В., при секретаре Морозовой А.В., с участием помощника Сальского транспортного прокурора Капалета А.С., следователя Ростовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России П.И.О., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника Рыбина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Ростовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России П.И.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

Так, 16.10.2019 примерно в 23 часа 30 минут полицейский 1-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Сальского линейного отдела МВД России на транспорте (далее по тексту ОВ ППСП ФИО2 МВД России на транспорте) Потерпевший № 1 назначенный на должность в соответствии с приказом № л/с от дата являющийся должностным лицом, наделенным в соответствии с должностным регламентом, утвержденным врио заместителя начальника по ООП ФИО2 МВД России на транспорте Б..С.Г. и ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязанностью лично и с помощью работников транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, осуществлять работу по предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, совместно с полицейским 2-го отделения ОВ ППСП ФИО2 МВД России на транспорте Свидетель №1 оперуполномоченным ОЭБиПК ФИО2 МВД России на транспорте Свидетель №2 и дознавателем ОД Сальского МВД России на транспорте Свидетель №3 получив указание от оперативного дежурного ФИО2 МВД России на транспорте Ш.К.Г. прибыли к вагону-ресторану пассажирского поезда № 13 сообщением «Саратов-Адлер», находящегося на первом пути первой платформы железнодорожной станции Сальск, расположенной по адресу: 

<

...>, с целью пресечения противоправных действий ФИО1 в пассажирском поезде, выразившиеся в нарушении общественного порядка.

Далее, 16.10.2019 в период времени примерно в 23 часа 30 минут по 23 часа 37 минут, полицейский 1-го отделения ОВ ППСП ФИО2 МВД России на Потерпевший № 1, полицейский 2-го отделения ОВ ППСП ФИО2 МВД России на транспорте Свидетель №1, оперуполномоченный ОЭБиПК ФИО2 МВД России на транспорте Свидетель №2, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, являясь представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью снятия с поезда пассажира ФИО1 и его доставление в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте на основании акта «О недостойном поведении пассажира» от 16.10.2019, проследовали в вагон-ресторан пассажирского поезда № 13 сообщением «Саратов-Адлер», находящийся на первом пути первой платформы железнодорожной станции Сальск.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1, Потерпевший № 1 Свидетель №1, Свидетель №2, находящиеся в фирменном обмундировании сотрудников полиции в вагоне-ресторане пассажирского поезда № 13 сообщением «Саратов-Адлер», представились и предъявили последнему свои служебные удостоверения сотрудников полиции, потребовав от него прекратить свои противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, а затем проследовать в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Далее, 16.10.2019 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 49 минут, в ходе доставления в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте, ФИО1, находясь на перроне железнодорожной станции Сальск, расположенной по адресу: 

<

...>, осознавая, что полицейский 1-го отделения ОВ ППСП ФИО2 МВД России на транспорте Потерпевший № 1 является представителем власти, а именно должностным лицом, наделенным в соответствии с должностным регламентом, обязанностью лично и с помощью работников транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, осуществлять работу по предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции – ФИО2 МВД России на транспорте и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, имея умысел на угрозу применения насилия и на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, действуя умышленно в присутствии полицейских ФИО2 МВД России на транспорте Свидетель №1, Свидетель №2, и Свидетель №3, а также посторонних граждан, среди которых Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, стал высказывать угрозы применения насилия в отношении полицейского 1-го отделения ОВ ППСП ФИО2 МВД России на транспорте Потерпевший №1, после чего нанес одновременно удар кулаками обеими рук в область грудной клетки последнего, причинив тому физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 ущерб от преступления возместил путем принесения извинений и добровольного пожертвования памперсов в количестве 315 штук, стирального порошка в количестве 204 килограмма, в качестве благотворительной помощи ГКУЗ «ВОСДР» 

<

адрес>, не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Рыбин С.Н. поддержали данное ходатайство. Потерпевший Потерпевший № 1 подтвердил факт возмещения ему ущерба от преступления путем принесения извинений, и не возражал против прекращения дела. 

Помощник прокурора Капалет А.С. поддержал ходатайство следователя, так как ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возместил. 

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя Ростовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, их необходимо отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Южное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации: (Южное СУТ СК России), адрес 344019, Россия, 

<

...>. ИНН 

<

***>, КПП 616701001, ОГРН 

<

***>. Регистрационные номера в фондах ПФР, ТФМС – 071-056-032 586, ФСС – 6103705232; код подчиненности: 6103 1. Банковские реквизиты: л/сч 

<

***> открыт в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области, р/сч 

<

***> в Отделении Ростов-на-Дону, БИК – 046015001, ОКПО – 83355321, ОКОГУ -1400050, ОКТМО 60701000, ОКФС – 12, ОКОПФ – 75104, ОКВЭД – 75.2. Учетный номер (присужденный УФК по РО) – 01581000199, КБК 41711621010016000140.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественное доказательство: DVD-R компакт-диск торговой марки «Intro», с содержащимися на нем видеофайлами: 3_23.38.55 16.10.2019_23.42.55 16.10.2019», «15_23.35.53 16.10.2019_23.39.53 16.10.2019», «15_23.37.10 16.10.2019_00.12.10 17.10.2019» и «16_23.38.30 16.10.2019_23.45.30 16.10.2019», хранящийся при материалах дела – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Разина