5-451/2025

23RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 29 октября 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда 

<

адрес> Щербаков В.Н. рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, Украинской ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба», линия 8 участок 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения № взвода № ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте – по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя агрессивно и неадекватно, кричал, размахивал руками, оскорбительного приставал к гражданам, пытаясь спровоцировать драку, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выказывая явное неуважение к обществу. При этом ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль и попытался скрыться с места правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ не признал.

Несмотря на непризнания правонарушителем своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельства, способствующие совершению правонарушения. 

В связи с установленными обстоятельствами, с учетом обстоятельств, совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и считаю необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

Документов свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, исходя из его состояния здоровья, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, Украинской ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба», линия 8 участок 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 ( семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток.

Судья: