№2-182/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.

с участием представителя истца ФИО7-ФИО9

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1-ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и муж ФИО2- ФИО5ётр ФИО5, который принял наследство умершей жены, так как проживал вместе с ней на день ее смерти. ФИО1 и ФИО6 являются детьми умерших и единственными наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество, состоящее из 179/71413 долей земельного участка расположенного по адресу 

<

адрес> площадью 63534499 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 34:32:000000:163. Обратившись в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, выяснилось, что право собственности умершей на 179/71413 долей земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 При жизни ФИО2 владела и пользовалась указанным земельным участком.

Просил признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 179/71413 долей земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> площадью 63534499 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 34:32:000000:163, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО11 истца ФИО1- ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие с участием ФИО11. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению.

ФИО3 муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО4 сельского поселения ФИО3 муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие ФИО11.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО11 истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через ФИО11 возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным ФИО11 доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства /ст. 1153 ГК РФ/.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО5 /л.д. 12/.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС ФИО3 муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала вместе с супругом ФИО5 и дочерью ФИО6 по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой выданной ФИО4 сельского поселения ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/.

При жизни ФИО2 являлась правообладателем 179/71413 долей земельного участка расположенного по адресу 

<

адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 63534499 кв.м., с кадастровым номером 34:32:000000:163, что подтверждается выпиской из ЕГРП /л.д. 14-17/.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 179/71413 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права Однако данное свидетельство было выдано после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Из пояснений ФИО11 истца ФИО10 следует, что после смерти супруги ФИО2 во владение наследственным имуществом вступил супруг умершей ФИО5

Как усматривается из наследственного дела № представленного нотариусом ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО2 обратился супруг ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС ФИО3 муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 Дочь умершего ФИО6 от наследственных прав отказалась в пользу брата ФИО1, о чем указала в письменном заявлении у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких условиях, суд считает возможным признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 179/71413 долей земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> площадью 63534499 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 34:32:000000:163, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности н земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 179/71413 долей земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> площадью 63534499 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 34:32:000000:163, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Власова