Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.

<

адрес> «20» октября 2020 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г., 

при помощнике судьи Филатове В.В., 

с участием зам. прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1, 

её защитника ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес> р.

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что, она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, находилась в домовладении своей знакомой - Потерпевший №1, расположенном по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В этот момент она на шифоньере, находящемся в спальне жилого дома Потерпевший №1, увидела кошелек, в связи с чем, у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в вышеуказанном кошельке. Реализуя свой преступный умысел, она, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, своих действий ия,ий минут, мобильный телефон модели ей сумме 1500 рублей. за п при отсутствии у неё всяких прав на похищаемое имущество, и предвидя неизбежность причинения, собственнику имущественного ущерба, убедившись в том, что за её преступными действиями ни кто не наблюдает, в 14 часов 30 минут этого же дня, путем свободного доступа, тайно взяла вышеуказанный кошелек, достала из него денежные средства в сумме 10 000 рублей различными купюрами, принадлежащие Потерпевший №1, а кошелек бросила за диван, стоящий в этой же комнате. После этого ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для неё является значительным. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимой, и претензий к ней не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала заявленное ходатайство, указав, что они с потерпевшей примирились. 

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с необходимостью назначения наказания.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

На основании ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание ходатайство потерпевшей, а также то, что органами предварительного следствия, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судима, вину осознала, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ в порядке ч.3 ст.254 УПК РФ. 

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику, прокурору района.

Настоящее постановление изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов