Дело № 12- 91/2020

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 4 марта 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, по ее жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 января 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 января 2020 г. ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута лишению права управления транспортными средствами на полтора года.

В жалобе ФИО2 просит изменить назначенное наказание на штраф, ссылаясь на немотивированность в постановлении выводов о необходимости назначения данного вида наказания, его чрезмерную суровость. Указывает, что суд не в полной мере учел такие обстоятельства, смягчающие ее вину, как раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении ребенка, необходимость иметь специальное право для исполнения родительских и трудовых обязанностей, которые имеют разъездной характер, совершение правонарушения по неосторожности, отсутствие тяжелых последствий в результате совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, ФИО1, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 8 ноября 2019 г. в 17 час. 35 мин. ФИО2, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 

<

адрес> по ул. 1-я Линия г. Кемерово, причинив здоровью потерпевшей вред средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2, потерпевшей, результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным и иным исследованным доказательствам судья дал верную оценку, пришел к правильному выводу о том, что вред здоровью потерпевшей был причинен из-за нарушения ФИО2 п. 14.1 Правил дорожного движения и обоснованно установил вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат оснований для изменения либо отмены постановления. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в том числе признание вины и раскаяние в содеянном. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы о том, что при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел разъездной характер работы с использованием личного автомобиля, в качестве смягчающего обстоятельства не учел возмещение потерпевшей причиненного вреда, являются необоснованными. При производстве по делу и в ходе его рассмотрения ФИО2 не сообщала о том, что работает и о характере работы, ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Иные обстоятельства, на которые ссылается ФИО2 в жалобе, не влекут изменения наказания.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 января 2020 г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова