дело № 2-1373/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Батталовой О.С.,

с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерно общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 224 050 руб., под 25,75% годовых (полная стоимость кредита 26,761% годовых), на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательство по предоставлению денежных средств, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224 050 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком ФИО2 обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, должнику почтовым отправлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту и начисленным процентам. Указанные требования в срок не исполнены. 

Согласно выписке с лицевого счета № Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось гашение основного долга и процентов.

По состоянию на 04.08.2017г. общая задолженность по кредитному договору составляет 223 833,47 руб., из них:

- сумма остатка срочной задолженности – 191 459,70 руб.,

- сумма просроченной ссудной задолженности – 9688,28 руб.,

- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 315,38 руб.,

- сумма начисленных процентов за период с 06.07.2017г. по 04.08.2017г. – 4257,17 руб.,

- сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 394,20 руб.,

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 718,74 руб.

Просят взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223833,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5438 руб. Расторгнуть Соглашение № от 20.05.2016г., заключенное между истцом и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ответчика – 

<

адрес>, однако за получением судебного извещения не являлся, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, а также с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 224 050 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,75% годовых (полная стоимость кредита 26,761% годовых). Банк выполнил обязательство, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224 050 руб.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету представленному истцом по состоянию на 04.08.2017г. общая задолженность по кредитному договору составляет 223 833,47 руб., из них:

- сумма остатка срочной задолженности – 191 459,70 руб.,

- сумма просроченной ссудной задолженности – 9688,28 руб.,

- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 315,38 руб.,

- сумма начисленных процентов за период с 06.07.2017г. по 04.08.2017г. – 4257,17 руб.,

- сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 394,20 руб.,

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 718,74 руб.

Суд проверил расчет задолженности, признает его верным.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 223 833,47 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5438 рублей.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Ответчику ФИО2 истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены, заявление банка о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала с ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 833 руб. 47 коп., из них: сумма остатка срочной задолженности – 191 459 руб. 70 коп., сумма просроченной ссудной задолженности – 9 688 руб. 28 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 315 руб. 38 коп., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 257 руб. 17 коп., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 394 руб. 20 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 718 руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5438 рублей.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. 

Судья: Подпись. О.А. Коровина

Председательствующий: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле 

№ 2-1373/2017 Бирского межрайонного суда РБ