Дело № 2-497/2025 29 апреля 2025 года

УИД 29RS0010-01-2025-000716-41 г. Коряжма

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

Коряжемский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс. 

В обоснование заявленный требований истцы указали, что вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 июня 2024 года в наследственную массу ФИО3, умершей -.-,включен гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №. Истцы как наследники ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе указанного гаражного бокса. Вместе с тем нотариусом нотариального округа город Коряжма Архангельской области ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, а УправлениемРосреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу произведена государственная регистрация права собственности истцов на указанный нотариусом гаражный бокс и внесенысоответствующие записив Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН). Поскольку имеет место техническая ошибка, просят признать право собственности истцов на гаражный бокс № с кадастровым №, каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, а на гаражный бокс № с кадастровым № - отсутствующим. 

Стороны и третьи лицав судебное заседание не явились.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. 

Согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 15 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе свидетельства о праве на наследство и вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 июня 2024 года, вступившим в законную силу 16июля 2024 года, в наследственную массу ФИО3, умершей -.-,включен гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №. 

На основании данного решения нотариусом нотариального округа город Коряжма Архангельской области ФИО4 истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №. 

УправлениемРосреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу произведена государственная регистрация права собственности истцов на указанный нотариусом гаражный бокс и внесенысоответствующие записив ЕГРН. 

Настаивая на признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым №, истцы исходят из того, что при оформлении свидетельств о праве на наследство по закону допущена техническая ошибка в номере объекта.

С приведенным доводом суд согласен. 

Так, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону зарегистрировано право собственности истцовна нежилое помещение - гаражный бокс №,кадастровый №, площадью 26,2кв.м., расположенный по адресу: город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, каждой на 1/3 доли вправе общей долевой собственности в порядке наследования имущества ФИО3 

Вместе с тем, из решения Коряжемского суда Архангельской области от 14 июня 2024 года, вступившего в законную силу 16 июля 2024 года, усматривается, что в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей -.-, включен гаражный бокс № с кадастровым № здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенном по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>.

Согласно ЕГРН сведения о зарегистрированных правахна гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, отсутствуют.

Таким образом, на истцов ошибочно зарегистрирован гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №. 

Как уже указано выше, истцам в порядке наследования принадлежитгаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №,каждой 1/3 доли в праве общей долевой собственности. 

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности ФИО1 иФИО2 на гаражный бокс № с кадастровым № здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенном по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, а на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № – отсутствующим. 

Поскольку обращение истцов в суд с настоящим иском не связано с нарушением их прав со стороны ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей следует отнести на истцов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ***; и ФИО2, ***;на нежилое помещение (гаражный бокс) №, кадастровый №, в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по 

<

адрес>, каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности – отсутствующим. 

Признать право собственности ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение (гаражный бокс) №, кадастровый №, в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по 

<

адрес> в городе Коряжма Архангельской области, каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19 мая 2025 года.

Председательствующий И.В. Кузнецова