Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Дело № 2-647/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия 

В составе: 

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре Е.В. Новиковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кызласского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился суд с иском к администрации Кызласского сельсовета Аскизского района РХ о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью № га, в праве в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти его отца ФИО1, умершего 

<

дата>, мотивируя требование тем, что его отец на момент смерти являлся собственником спорной земельной доли. Он (истец) путем обращения с заявлением к нотариусу принял наследства отца, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю было отказано, в виду отсутствия в правоустанавливающих документах точного адреса расположения земельной доли. Супруга наследодателя - мать истца ФИО2 умерла до открытия наследства - 

<

дата>. Его брат ФИО4 и сестры ФИО5, ФИО6, ФИО7 на наследство отца не претендуют. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от 31.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика глава администрации Кызласского сельсовета Аскизского района РХ ФИО10, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации и признании исковых требований, указав, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебном заседании от 

<

дата> не возражали против удовлетворения требований истца, приходящимся им братом, дополнив, что спора о праве на наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО1, не имеется. 

Третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований истца, о чем предоставила соответствующее заявление.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № №, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<

дата> в 

<

данные изъяты> умер ФИО1, что усматривается из выписки из записи акта о смерти № № от 

<

дата>.

Факт родственных отношений истца с ФИО1, приходящимся ему отцом, установлен вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда РХ от 

<

дата>. 

На момент смерти ФИО1 имел в собственности земельную долю, с оценкой № баллогектаров, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается постановлением Администрации Аскизского района от 05.05.1993 № 327 «О предоставлении земель ТОО «Тасхыл», списком учредителей ТОО «Тасхыл», свидетельством на право собственности на землю серии № № № от 

<

дата>, регистрационная запись № №, кадастровой выпиской о земельном участке от 

<

дата> № №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> № №.

Из информации ОВМ ОМВД России по Аскизскому району от 

<

дата> следует, что наследодатель был документирован паспортом серии № № № от 

<

дата>, что согласуется со сведениями, содержащимися в указанном свидетельстве на право собственности на землю.

Таким образом, указанная земельная доля входит в состав наследства ФИО1

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В справке администрации Кызласского сельсовета Аскизского района РХ от 

<

дата> отражено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживал сын ФИО3.

Из наследственного дела № № ФИО1 видно, что его наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада, хранящегося в ОАО Банк «Народный кредит» с причитающимися процентами и недополученной пенсии в сумме № руб. № коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сын ФИО3.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 

<

дата>, право общей долевой собственности на земельную долю, с оценкой № баллогектаров, площадью № га (№.м.), в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Т.Э. Булавина