Дело № 2а- 1228/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов 07 мая 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи И.И. Самсонова, 

при секретаре Максимове А.А.,

с участием: старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Начальник ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете в МО МВД России «Глазовский» как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, не отбытый срок наказания отбыт в полном объеме. Согласно приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено умышленное особо тяжкое преступление. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, имеющая непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлечена к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

Исходя из п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1 судима за совершение умышленного тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год.

Одновременно с установлением административного надзора просит установить следующие ограничения:

обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

В судебное заседание представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно поступившему в суд письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, была надлежаще извещен о судебном заседании, о чем в деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск полностью признает, с установлением вмененных ему ограничений согласна. 

Явка административного истца и административного ответчика не признана обязательной.

Прокурор в заключении указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обязательное установление административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее. 

Приговором Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет.

Приговором мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 ФИО1 осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.85 УК РФ отменена отсрочка исполнения приговора Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединено по назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 вышеназванного Закона в отношении лица, указанного в части 1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов административного дела установлено, что ФИО1 судима за совершение тяжкого преступления, освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Таким образом, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у нее не погашена и не снята. 

Также установлено, что она в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу. 

Таким образом, в отношении ФИО1, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершившей в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора. 

В соответствии со ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу, в связи с чем, придя к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора, суд считает необходимым установить надзор в отношении ФИО1. сроком на 1 год, как указано в административном исковом заявлении. 

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные в названной статье. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Требования административного истца о запрете пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, и о запрете выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа, также являются законными и обоснованными, учитывая личность ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, связанной с употреблением алкоголя.

Административные ограничения и запреты, устанавливаемые судом в отношении ФИО1, предусмотрены названным Федеральным законом, следовательно, данные ограничения и запреты не могут нарушать права и свободы административного ответчика.

С учетом сведений о характере совершенных преступлений, порядке отбывания наказания и поведении, данных о личности административного ответчика, требования административного истца об установлении административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, являются законными и обоснованными, имеют профилактический характер и нацелены на предупреждение совершения им новых правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении поднадзорного лица следующие ограничения:

обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. 

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Самсонов