Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кинешма, 

Ивановская область 3 марта 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Силиной О.А., 

при секретаре Викуловской С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени с совокупной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязана уплатить:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год уплачена не своевременно. 

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год исполнена постановлением судебного пристава. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью взыскания, задолженность списана. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. года обеспечена исполнительным листом. Исполнительные производства окончены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в связи с фактическим исполнением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 

<

данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам 

<

данные изъяты>, по пени в размере 

<

данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 

<

данные изъяты>, в том числе пени- 

<

данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) ФИО1 пени в указанном выше размере. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В судебное заседание административный истец- Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляла, представила возражения на административный иск с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения иска возражает, поскольку сроки взыскания задолженности страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. истекли, следовательно пени, начисленная на указанные задолженности, не подлежат взысканию. Пени за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит снижению.

Суд, руководствуясь ст. 150, ст. 152 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения закреплены в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. 

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Исходя из положений п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. №20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции».

До 01.01.2023 г. пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

В связи с внедрением с 01.01.2023 г. ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ. 

В п. 6 ст. 11.3 НК РФ предусмотрено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. 

В ст. 48 НК РФ предусмотрено, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. 

Заявление о вынесении судебного приказа формируется на сумму актуального отрицательного сальдо, на дату формирования такого заявления. 

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Ивановской области в адрес ФИО4 направлено требование №№, содержащее сведения о задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок, налоговым органом сформировано заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>. 

Расчет пени на просроченную задолженность суд признает арифметически и методологически верным, соответствующим как периоду образования задолженности, так и требованиям законодательства регулирующего порядок исчисления суммы налога и пени. Иного расчета суду не представлено. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из материалов дела следует, что до обращения в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным иском УФНС России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области, которым вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Административное исковое заявление УФНС России по Ивановской области направило и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что УФНС России по Ивановской области ФИО1 направило требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д

<

данные изъяты>). 

Данное требование исполнено должником не было и ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) должника (л.

<

данные изъяты>).

Изучив представленный расчет, доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, учитывая положения ст. 48 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить частично заявленные требования и взыскать с ФИО1 пени в совокупной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки, в том числе:

-пени по обязательному пенсионному страхованию до ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>

-пени по обязательному медицинскому страхованию до ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>;

-пени по обязательному пенсионному страхованию до ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>;

-пени по обязательному медицинскому страхованию до ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>

При этом суд исходит из следующего расчета: 

<

данные изъяты> (ранее принятые меры по взысканию по делу №

<

данные изъяты> (ранее принятые меры по взысканию по делу №)=

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> (пени за ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения по исполнительному производству)+

<

данные изъяты> (пени за ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату фактического исполнения исполнительного производства)=

<

данные изъяты>

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку налоговый орган при подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Ивановская 

<

данные изъяты> 12631 рубль 03 копейки.

В остальной части требований в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета городского округа Кинешма государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Силина О.А. 

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.