Дело № 5-378/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «15» июня 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., 

при секретаре Бубновой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 31 минуту, в гипермаркете «Наша-Радуга «Ашан», расположенном по адресу: 

<

...> «а», ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил: средство смазочное WD-40, 1 шт., стоимостью 184 рубля 15 копеек; светодиодную лампу СДФ-ДШ-5-6, 1 шт., стоимостью 90 рублей 41 копейка; набор элементов питания, 1 шт., стоимостью 121 рубль 39 копеек; бальзам для губ «Nivea», 1 шт., стоимостью 105 рублей 28 копеек; двухсторонний перманентный маркер, 2 шт., общей стоимостью 53 рубля 48 копеек; ручку шариковую, 1 шт., стоимостью 3 рубля 66 копеек; заглушку для ремня безопасности, 1 шт., 77 рублей 35 копеек, на общую сумму 635 рублей 72 копейки, тем самым причинив имущественный ущерб гипермаркету «Наша-Радуга» ООО «Ашан», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Правонарушитель ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин., он находился в помещении торгового зала магазина «Ашан» в ТЦ «Солнечный» по ул. Белинского, д. 2 «а», в г. Кузнецке, где осуществлял покупку товара. Он шел по торговому залу и складывал товар в тележку, некоторые мелкие вещи: средство смазочное WD-40, светодиодную лампу СДФ-ДШ-5-6, набор элементов питания, бальзам для губ «Nivea», два двухсторонних перманентных маркера, ручку шариковую, заглушку для ремня безопасности, он положил к себе в сумку и в карман. На кассе он заплатил за товар, находившийся у него в тележке, а товар, находившийся в сумке и кармане, он не заплатил, в результате был задержан сотрудниками охраны. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Законный представитель юридического лица – гипермаркета Наша-радуга ООО «Ашан», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил наказать ФИО6 на усмотрение суда, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО6 помимо его показаний в суде, подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом НС ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минуты, получено сообщение от дежурного ОВО ФИО8 о совершении мелкого хищения в магазине «Ашан» по ул. Белинского; 

- заявлением сотрудника ОПВС гипермаркета Наша-Радуга ООО «Ашан» ФИО4 на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 31 мин., вышел через линию оплаты с неоплаченным товаром, похитив из торгового зала средство смазочное WD-40, 1 шт., стоимостью 184 рубля 15 копеек; светодиодную лампу СДФ-ДШ-5-6, 1 шт., стоимостью 90 рублей 41 копейка; набор элементов питания, 1 шт., стоимостью 121 рубль 39 копеек; бальзам для губ «Nivea», 1 шт., стоимостью 105 рублей 28 копеек; двухсторонний перманентный маркер, 2 шт., общей стоимостью 53 рубля 48 копеек; ручку шариковую, 1 шт., стоимостью 3 рубля 66 копеек; заглушку для ремня безопасности, 1 шт., 77 рублей 35 копеек, на общую сумму 635 рублей 72 копейки;

- объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО1;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой о стоимости похищенного товара; 

- копией паспорта ФИО6;

- рапортом ст. полицейского роты ОВО по г. Кузнецку ФИО2 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: