Дело № 2-899/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о признании недействительными государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о признании недействительными государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его осуществления и государственной регистрации права собственности на данный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, с момента его осуществления. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1003 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № На данном земельном участке зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,1 кв.м. Сведения о данном объекте недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости на основании технического плана объекта индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок и жилой дом проданы, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована государственная регистрация прекращения права. В соответствии с декларацией об объекте недвижимого имущества на земельном участке с кадастровым номером №, который был в дальнейшем преобразован в земельный участок с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64 кв.м., государственная регистрация прекращения права на который не регистрировалась. Согласно акту обследования, проведенному кадастровым инженером ФИО2, был подтвержден факт о добровольном сносе указанного жилого дома. Данный объект недвижимости имеет статус ранее учтенный, сведения о данном объекте недвижимого имущества внесены на основании акта о включении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах технического учета, права на которые зарегистрированы в ЕГРН на основании декларации об объекте недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На письменное обращение истцу дан ответ о том, что снятие объекта недвижимости с кадастрового учета возможно на основании решения суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, указав, что его жилой дом дважды поставлен на кадастровый учет и дважды осуществлена государственная регистрация права. Данная ситуация привела к тому, что ему начисляется налог на два жилых дома, хотя это один жилой дом, который он в 2010 году продал М. 

Представители ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Алтай ФИО3, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6 Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, представителям ответчиков ФИО3, ФИО4 разъяснены и понятны, о чем ими указано в заявлениях. Заявления приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителей ответчиков.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о признании недействительными государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности на жилой дом удовлетворить. 

Признать недействительным государственный кадастровый учет от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимого имущества – жилого дома (жилого строения) с кадастровым номером №, площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок № (новый адрес: 

<

адрес>), с момента его осуществления. 

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (жилое строение) с кадастровым номером №, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № (новый адрес: 

<

адрес>), с момента ее осуществления. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2017 года