Дело № 12-1316/ 2025

33RS0011-01-2025-005116-74

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ковров 05 декабря 2025 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в 

<

адрес> жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО от 

<

дата> о привлечении ФИО1 

<

дата> г.р., прож. 

<

адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО 

<

№> по делу об административном правонарушении от 

<

дата> гр.ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> автодороги федерального значения М7 «Волга» ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства марки «

<

данные изъяты> (С

<

№>) в нарушение требований п.1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустила осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с жалобой на Постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО 

<

№> по делу об административном правонарушении от 

<

дата>.

Материалы дела истребованы судом, и поступили в суд.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО 

<

№> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения 164 км.+ 750 м. автодороги федерального значения М7 «Волга» в Собинский городской суд 

<

адрес>)

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО от 

<

дата> о привлечении ФИО1 

<

дата> г.р., прож. 

<

адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Собинский городской суд 

<

адрес>).

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Самойлов Д.Е.