Дело № 2-633/2019 

(24RS0057-01-2019-000630-68)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи: Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Александровой В.В. (по поручению), истца ФИО1 , представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 06.07.2018г.), 

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному автономному учреждению «Центр физкультурно-спортивной подготовки» о взыскании недоначисленной заработной платы, 

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику МАУ«Центр физкультурно-спортивной подготовки» о взыскании заработной платы в сумме 22 714 рублей 41 копейка, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает сторожем, согласно трудового договора № от 18.11.2013 года. В течение периода времени с апреля по август 2018 года ответчик производил выплату заработной платы не в полном объеме, менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда (МРОТ), в результате нарушены трудовые права работника.

При рассмотрении дела прокурор Александрова В.В. (по поручению), истец ФИО1 исковые требования уточнили, просили взыскать недоначисленную заработную плату за указанный период в размере 20 742 рубля 40 копеек, уточненные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. 

Представители третьих лиц Отдела спорта и молодежной политики Красноярского края, Администрации г. Шарыпово, Финансового управления Администрации г. Шарыпово, МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых отношений.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 в адрес Шарыповского межрайонного прокурора с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных работодателем трудовых прав работника.

Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Центр физкультурно-спортивной подготовки» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с апреля по август 2018 года в размере 20 742 (двадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 49 копеек.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Центр физкультурно-спортивной подготовки»в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» госпошлину в размере 829 (восемьсот двадцать девять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко