Дело № 5-504/2024

УИД 52RS0009-01-2024-004574-54 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Арзамас 06 октября 2024 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Магданова Е.Р., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли, должностного лица ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 у., 

<

дата> года рождения, уроженца ***, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2024 г. в 14 час. 00 мин. в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России «Арзамасский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации 11.01.2023, последний раз состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, с 17.01.2023 до 10.04.2023, с 11.04.2023 незаконно находится на территории Российской Федерации. 

ФИО1 угли в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дал объяснения об отсутствии родственников в Российской Федерации, о том, что он не трудоустроен, налоги не уплачивает, просил назначить штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что целесообразно ФИО1 угли принудительно выдворить за пределы территории Российской Федерации. 

Выслушав ФИО1 угли, должностное лицо ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через Российскую Федерацию, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что 05.10.2024 г. в 14 час. 00 мин. в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России «Арзамасский», расположенному по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания: с 11.04.2023 ФИО1 угли незаконно находится на территории Российской Федерации; на миграционном учете по месту пребывания состоял с 17.01.2023 до 10.04.2023. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф52 №192370 от 05.10.2024г., письменным объяснением ФИО1 угли, копией паспорта, сведениями из государственной информационной системы миграционного учета; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой на физическое лицо; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании от 04.10.2024г. и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по истечении определенного срока пребывания уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. 

Оснований для применения положений ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

На основании ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины ФИО1 угли. 

На основании ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, длительность правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО1 угли подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

Вместе с тем, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Оснований для неприменения к ФИО1 угли наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 угли 04.10.2024 в 18час. 50 мин. был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии (

<

адрес>), до момента выдворения.

Постановление об административном выдворении подлежит исполнению Арзамасским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: ФКУ по Нижегородской области (ОМВД России «Арзамасский»), ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, номер счета получателя платежа ***, Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК ***, кор/сч ***, КБК ***, назначение платежа: штраф, ФИО3.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность.

Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Е.Р.Магданова

***

***

***

***