Дело № 2а-893/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Кушалакова

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.

с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Зубановой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 19.03.2010 года был осужден Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.03.2014 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. Срок погашения судимости истекает через 8 лет после отбытия наказания, т.е. 18.03.2022 года. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 05.12.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год до 17.12.2020 с установлением ряда ограничений. В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена. Поскольку ФИО1 в период срока административного надзора совершил два административных правонарушения против общественного порядка, ни одно из постановлений о привлечении к административной ответственности не было им обжаловано и вступили в законную силу, административный истец просит продлить ему срок административного надзора на шесть месяцев до 17.06.2021 года, а также дополнить ранее установленные ограничения обязательством о явке для регистрации в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно доводов административного искового заявления.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 19.03.2010, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 05.12.2019 установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных развлекательных мест;

- запрет на выезды за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательство о явке один раз в месяц в ОМВД России по Камызякскому району для регистрации. 

18.03.2014 года административный ответчик освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. Срок погашения судимости истекает через 8 лет после отбытия наказания, т.е. 18.03.2022 года. В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена.

После установления судом срока административного надзора и административных ограничений, ФИО1 совершил два административных правонарушения против общественного порядка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 от 20.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на двое суток.

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 20.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на трое суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу. 

Указанное свидетельствует о наличии оснований для продления ФИО1 административного надзора.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что административный ответчик действительно нарушает установленные в отношении него ограничения, наложенные при установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Камызякского районного суда Астраханской области от 05.12.2019 с установленными ограничениями, сроком на 6 месяцев, до 17 июня 2021 года.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись ФИО3