2а-991/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 21 февраля 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Межлумян Р.Г.,

при секретаре Житниковской О.С.,

с участием: 

помощника прокурора г.Белгорода Ставинской М.В.

представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО1

административного ответчика Ц. М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за освобождающимся из мест лишения свободы Ц. М.В.

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

Ц. М.В.. осужден приговором от 

<

...> года.

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением начальником ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области.

Администрация исправительного учреждения просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за Ц. М.В.

., освобождаемым из мест лишения свободы сроком на 3 года, с ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, на основании того, что он ранее неоднократно судим, исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно; 

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая отрицательную характеристику в местах лишения свободы;

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Обосновывает свои требования тем, что осужденный Ц. М.В.

. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания (постановление от 

<

...>г.).

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Ц. М.В.. поддержал, и просил установить указанные административные ограничения. 

Прокурор полагал, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный ответчик Ц. М.В. в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что не согласен с отрицательной характеристикой, данной администрацией исправительного учреждения, не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии со ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, при условии, если это лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Ц. М.В.. осужден приговором от 

<

...>.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области от 

<

...>года Ц. М.В.признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно вышеуказанного постановления указано, что в течении года Ц. М.В.д

опустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания и за каждое из этих нарушений был водворен в штрафной изолятор.

Однако данные факты не нашли своего подтверждения в справке о поощрениях и взысканиях осужденного, из которой следует, что 

<

...>.

Таким образом, указанные обстоятельства с учетом вышеприведенных положений федерального законодательства препятствуют применению к Ц. М.В.. мер административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы Ц. М.В., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2017 года.

Судья подпись Р.Г. Межлумян

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле 

№ 2а-991/2017

Свердловского районного суда г.Белгорода

Судья _________________Р.Г.Межлумян 

Секретарь_______________О.С. Житниковская

21.02.2017 года