№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>.

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Юферова Т.В., при секретаре Рожковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушений - ФИО1 на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциальные опасные психоактивные вещества, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, в соответствии со ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, выявления лиц, употребляющих, распространяющих наркотические средства, у 

<

адрес> сотрудниками 3 ОП УМВД России по 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Украина, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий признаки наркотического опьянения, а именно: вел себя неадекватно обстановке, имел нарушенную координацию движений, заторможенную речь, суженные зрачки глаз, а в ходе беседы с сотрудниками полиции объяснил, что употреблял наркотические средства, с его слов и гашиш, при этом гашиш является психотропным веществом, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». ФИО1 был направлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в ГАУЗ МО «Подольский наркотический диспансер» по адресу: 

<

адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, но от сдачи биологического объекта - мочи, для проведения химико-токсикологического исследования, он отказался, что зафиксировано в акте ГУАЗ МО «Подольский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил данные им объяснения, согласно которым он действительно с ДД.ММ.ГГГГ начал пробовать разные наркотические средства, курил гашиш для веселья, употреблял в компаниях с другими лицами и один, ДД.ММ.ГГГГ он находился в компании своих друзей по адресу: 

<

адрес>, где его задержали сотрудники полиции, он признался, что является наркоманом и употребляет наркотики, тем более по его виду это было понятно, сотрудники полиции повезли на медицинское освидетельствование, но он испугался и отказался сдавать анализ, надеялся, что его отпустят и простят (л.д. 8-9). Дополнительно сообщил, что употребил наркотическое средство ранее, но от медицинского освидетельствования действительно отказался.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств. 

Так, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.д.4). Кроме того виновность ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7).

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 действительно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциальные опасные психоактивные вещества.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе тот факт, что его супруга и ребенок, согласно представленные копией о рождении и копией о браке являются гражданами РФ, проживают они вместе, что препятствует суду назначению наказания в виде административного выдворения, поскольку такой вид наказания будет нарушать право гражданина на общение с близкими родственниками и положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд не установил. С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ Т.В.Юферова