П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 29 мая 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2, 

адвоката-защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, не судимого, военнообязанного, не работающего, семейного, имеющего троих детей, двое из которых малолетние, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, Ленинскийрайон, переулок Тельмана, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи лицом, потребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – героин, в целях его последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, с места своего жительства по пер. Тельмана, №, 

<

адрес>, пешком пришел нарасположенный рядом перекресток ул. ФИО5 и 

<

адрес>, где у своего знакомого, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), психотропное вещество – декстрометорфан, а также кофеин, не включенный в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в неустановленном следствием количестве, но массой не менее 0,315 г., в свертке из тетрадной бумаги в клетку, белого цвета, после чего пешком прошел к железному пешеходному мосту через реку «Сунжа», расположенному в 100 метрах от 

<

адрес>, где у корневища дерева, произрастающего слева от указанного моста, он (ФИО2), сокрыл вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), психотропное вещество – декстрометорфан, а также кофеин, не включенный в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и хранил там до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия он (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Республики, не будучи осведомленным о том, что ФИО6 является оперативным сотрудником УНК МВД по Чеченской Республике, реализуя ранее возникший у него преступный умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства, предложил последнему (ФИО6) приобрести у него вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе перечисленные выше наркотические средства и психотропное вещество, за деньги в сумме 3000 рублей, и поскольку ФИО6 заявил о том, что у него нет с собой такой суммы денег, он (ФИО2) назначил ФИО6 встречу ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, у пешеходного железного моста через реку «Сунжа», расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> Республики, для незаконного сбыта последнему вышеуказанного наркотического средства уже за 2000 рублей.

В продолжение своих преступных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, с места своего жительства по пер. Тельмана, № 

<

адрес>, пешком пришел к железному пешеходному мосту через реку «Сунжа» со стороны 

<

адрес>, где забрал сокрытый им ДД.ММ.ГГГГ у корневища дерева, произрастающего слева от указанного моста, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), психотропное вещество – декстрометорфан, а также кофеин, не включенный в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в свертке из тетрадной бумаги в клетку белого цвета, в неустановленном следствием количестве, но массой не менее 0,315 г., в целях его незаконного сбыта ФИО6, после чего в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он (ФИО2), находясь там же, возле вышеуказанного пешеходного моста через реку «Сунжа», расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> Республики), встретился с ФИО6, задействованным в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике в качестве закупщика наркотического средства, которому он (ФИО2) за деньги в сумме 2000 (две тысяча) рублей совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), психотропное вещество – декстрометорфан, а также кофеин, не включенный в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, массой 0,315г., в свертке из тетрадной бумаги в клетку белого цвета. 

В продолжение оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ на середине пешеходного железного моста через реку «Сунжа», расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> Республики, в период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 45 минут в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом заднем кармане его джинсовых брюк синего цвета, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством в 1000 рублей каждая, в общей сумме 2000 (две тысячи) рублей, полученные ФИО2 за незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), психотропное вещество – декстрометорфан, а также кофеин, не включенный в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, массой 0,315г. в свертке из тетрадной бумаги в клетку белого цвета, от закупщика ФИО6 

Наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), а психотропное вещество – декстрометорфан включено в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (список I), и психотропное вещество – декстрометорфан (список III), общей массой 0,315г., не образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и пояснил, что преступление совершил при указанных следствием обстоятельствах и времени. Заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО7 ходатайство ФИО2 поддержал и просил суд заявленное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО8 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. 

Приведенные доказательства судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Все собранные по настоящему уголовному делу доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверны, а в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поскольку за преступление, которое совершил ФИО2 максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, то есть, соблюдены требования ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом судебном порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2281 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении наказанияФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - преступление относится к категории тяжких, оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, не судим, не работает,на учетахнаркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет троих детей, из которых двое малолетних,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие положительной характеристики

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, суд не усматривает.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания, в соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

С учетом того, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких и оно направлено против общественной нравственности и здоровья населения, личности подсудимого ФИО2, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества и считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. 

При определении размера наказания суд учитывает также требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, с учетом личностиФИО2 с целью осуществления контроля за его деятельностью после освобождения из мест лишения суд считает правильным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ не имеется. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии со ст. 58 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется., 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запретить выезжать за территорию того муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

- не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО2 обязанность являться по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленный указанным органом день, для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срокотбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), психотропное вещество – декстрометорфин, а также кофеин, не включенный в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, остаточной массой 0,225 г. после экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ №-э (первоначальная масса – 0,315 г.) внутри бесцветного прозрачного полимерного пакетика с застежкой, сверток из фрагмента тетрадного листа бумаги в клетку белого цвета, упакованные в пакет из непрозрачной полимерной пленки белого цвета, сверток из отрезка бумаги белого цвета, с ватным тампоном со следами загрязнения смывов с кистей рук ФИО2, сверток из отрезка бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин ФИО2 и чистый ватный тампон - контрольный образец с тремя белыми самодельными конвертами, внутри бумажного почтового конверта (согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, на ватных тампонах и срезах ногтевых пластин, представленных по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено), хранящиеся в камере хранения МВД по ЧР, по адресу: 

<

адрес>; уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- мобильный телефон «SAMSUNG», внутри самодельного бумажного конверта белого цвета, хранящийся в камере хранения МВД по ЧР, по адресу: 

<

адрес>; после вступления приговора в законную силувозвратить по принадлежности.

- денежные средства в сумме 2000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 купюрами достоинством 1000 рублей с номерами и сериями: МА 7590037, ЛБ 5556667, внутри белого самодельного бумажного конверта, хранящиеся в ЦФО МВД РФ по ЧР, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна:

Судья С.С. Д