РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2019 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

При секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Красноярский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4. и просит взыскать с него задолженность по налогам, сборам, пени на общую сумму 12 948 (двенадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 03 копейки, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 12 517 (двенадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 74 копейки;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 в сумме 430 (четыреста тридцать) рублей 29 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и был обязан правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и Медицинское страхование», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НКРФ. 

ФИО1 ФИО4. не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, произведено начисление пеней. Для добровольной уплаты недоимки административному ответчику было предъявлено требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности, но до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО4. в судебном заседании предъявленные требования не признал в полном объеме, показав, что не является индивидуальным предпринимателем, предпринимательской деятельностью не занимался. Документа, подтверждающего, что он является индивидуальным предпринимателем он не имеет.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

ФИО1 ФИО4. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (ГРН №), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим на тот период, был обязан правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и Медицинское страхование», в соответствие с ч.2 ст. 4 которого взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НКРФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда Социального страхования РФ. 

В соответствии с порядками информационного взаимодействия отделения Пенсионного фонда РФ представляют в Управления ФНС России по объектам Российской Федерации в электронном виде сальдо расчетов по взносам, пени, штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В том случае, если органы ПФР не представят в органы ФНС такое сальдо, у плательщика страховых взносов возникнет недоимка, которую налоговые органы могут взыскать при помощи подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье.

Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 420 НКРФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем пп. 1 п. 1 ст. 419 НКРФ признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 ст. 419 НКРФ)

В соответствии со ст. 423 НКРФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять, двенадцать месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 430 НКРФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лиц уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 НКРФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. 

Согласно представленного административным истцом расчета недоимки по страховым взносам, задолженность административного ответчика за 6 месяцев 2017 г. составила 12517 рублей 74 копейки.

Указанный расчет был приведен в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ФИО1 ФИО4 Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Поскольку налогоплательщиком не исполнена в установленный срок обязанность об уплате страховых взносов, сумма налога не уплачена, в соответствии со ст. 75 НКРФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки налоговых платежей.

В соответствие с п.1 ст. 48 НКРФ налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО4. на взыскание страховых взносов. Однако, определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с тем, что налогоплательщиком представлены возражения против исполнения судебного приказа.

В указанный в требовании срок, а также на момент обращения истца в суд, требование об уплате страховых взносов и пени ответчиком не исполнено и задолженность составляет 12 948 (двенадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 03 копейки.

Доводы административного ответчика о том, что он не являлся индивидуальным предпринимателем, суд признает несостоятельными поскольку сведения о регистрации ФИО1 ФИО4. в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрированы в налоговом органе и внесены в ЕГРЮЛ, кроме того сам административный ответчик в судебном заседании пояснил, что регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, но передумал заниматься предпринимательской деятельностью, однако с учета в налоговом органе не снялся, заявление о прекращении предпринимательской деятельности в налоговые органы писал в 2017 г.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с тем, что в установленный срок и до настоящего времени ФИО1 ФИО4. задолженность по страховым взносам и пени не уплачена, суд считает, что заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании налогов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогам, сборам, пени на общую сумму 12 948 (двенадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 03 копейки, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 12 517 (двенадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 74 копейки;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 в сумме 430 (четыреста тридцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Козлов А.Н.