Дело №1-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием государственного обвинителя Проценко А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Волкодава А.Н.,

потерпевшей ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ, – умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

22 мая 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предметов используемых в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на территории усадьбы дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, взял в руки деревянную палку и умышленно данной палкой нанес ФИО не менее двух ударов в область спины и рук и один удар в область подбородка, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: в области левого локтевого сустава, правого предплечья, области левой лопатки, межлопаточной области, нижней челюсти слева. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение телесных повреждений в виде средней тяжести вреда здоровью, ФИО1 умышленно деревянной палкой нанес ФИО один удар в область локтевого сустава левой руки, чем причинил потерпевшей ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левой плечевой кости. Повреждение в виде перелома внутреннего мыщелка левой плечевой кости причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей. Повреждения в виде кровоподтеков вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В суд поступило заявление от потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ей вред подсудимый загладил полностью, претензий к нему она не имеет.

Указанное заявление поддержано потерпевшей и в судебном заседании.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: деревянная палка длиною 55 см. с металлической тяпкой, деревянная палка длиною 52 см., деревянная палка длинною 48 см., с учетом мнения сторон, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, исходя из положений ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянную палку длиною 55 см. с металлической тяпкой, деревянную палку длиною 52 см. и деревянную палку длинною 48 см. уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.Н. Савостин