Дело № 2-1834/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 12 декабря 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания 

<

...> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №

<

...>. Срок возврата кредита определен - 

<

...> (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет 

<

...> в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 200000 руб. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 

<

...> посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. 

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Однако, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 

<

...> за должником числится задолженность в размере 381013,16 руб., в том числе: 178203,41 руб. - сумма основного долга; 202809,75 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

...> по 

<

...> 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № 

<

...> от 

<

...> в размере 381013,16 руб., в том числе: 178203,41 руб. - сумму основного долга; 202 809,75 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

...> по 

<

...>; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7010,13 руб. 

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении, а также в представленном отзыве на возражения ответчика просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ранее представленном возражении на исковое заявление ответчик ФИО1 просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. В обоснование своих требований указала, что пунктом 4 кредитного договора установлена плавающая процентная ставка, изменение которой зависит от предоставления справки о доходах и недопущения просрочек исполнения обязательств 

<

...> она обратилась в банк, ОД «Салават», Филиал «Уфимский» со справкой о доходе для снижения процентной ставки, однако, ей было отказано в связи с допущением просрочки 1-2 дня. По ее устному запросу ей был выдан отчет о задолженности по состоянию на 

<

...>. Согласно указанного отчета остаток денежных средств на счете составлял 495 руб. 38 коп., а полная стоимость кредита составляла 64,728 %. Таким образом, при оформлении и заключении кредитного договора банк недостоверно ее проинформировал о ПСК, сознательно уменьшив его полную стоимость и ввел ее в заблуждение. За период с 

<

...> по 

<

...> изменений, которые повлекли бы увеличение ПСК, согласно ФЗ «О потребительском займе», не происходило. Заявленная банкам сумма процентов в 2,5 раза превышает проценты, которые были до нее доведены, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны банка и нарушение ограничений, среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России. Согласно информации, указанной на сайте Банка России www.cbr.ru, за период с 01 сентября по 

<

...> среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским кредитам свыше 100000 рублей, сроком свыше года составляли 23,225 % годовых. Таким образом, ПСК по состоянию на 

<

...> ограничено размером - 30,192% годовых. В рамках кредитного договора ей был предоставлен пакет «Универсальный», что в нарушение Федерального закона «О потребительском займе» не содержит стоимость отдельно каждой услуги. Кроме этого, услуги: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-кодом и обслуживание системы Телебанк, перевыпуск карты в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода, ей не предоставлены. В части применения срока исковой давности указала, что пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

...> от 

<

...> установлен срок действия кредита – 36 месяцев. Дата платежа: ежемесячно 27 число, 36 платеж приходится на 

<

...>. Последний платеж по погашению основного долга ею произведен 

<

...>, а частичный платеж по погашению процентов произведен 

<

...>. Таким образом, за период с 

<

...> по 

<

...> истцом пропущен срок исковой давности. 

<

...> истцом подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ, от 

<

...> судебный приказ от 

<

...> был отменен в связи с поступившими от нее возражениями относительно его исполнения. Таким образом, на протяжении периода времени с 

<

...> по 

<

...> течение срока исковой давности на 30 дней было приостановлено, течение срока исковой давности возобновилось с 

<

...>. При этом срок исковой давности продлился до 6 месяцев, т.е. до 

<

...>. Истец обратился в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением 

<

...>. Таким образом, период периодических платежей с 

<

...> по 

<

...> заявлен в пределах срока исковой давности. Сумма основного долга по графику возврата за период времени с 

<

...> по 

<

...> составляет 53 035,26 руб., которые подлежат исключению из задолженности по основному долгу. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 125 168,15 руб. (178 203,41 руб. – 53 035,26 руб.). Задолженность по процентам за период времени с 

<

...> по 

<

...> (243 дня) заявлена за пределами трехлетнего срока исковой давности, как и основное требование, составляет: 178 203, 41 *65%/365*243 = 77 115,69 руб. Расчет истца за последний период арифметически неверен, с 

<

...> по 

<

...> (178 203,41*65%/365*263 = 83 462,66 руб.), истцом сумма процентов за этот период заявлена 145 710,66 руб. Таким образом, расчет процентов составляет 202 809,75 – 145 710,66 + 83462,66 - 115,69 = 63 446,06 рублей.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что 

<

...> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (впоследствии изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

...> путем подписания анкеты-заявления и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей сроком на 36 месяцев.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка по кредитному договору: 

4.

<

***>. Процентная ставка 1: 65% годовых, устанавливается: со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК, и непогашении ее в течение пяти календарных дней, начиная с шестого дня возникновения просрочки;

4.1.2 Процентная ставка 2: 30% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий:

- последовательной, своевременной и полной оплаты шесть ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.

<

***> настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности;

- предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 (шесть) последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 (семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей даты 7 (семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа,

- либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3 настоящих Индивидуальных условий ДПК, и непогашении ее в течение 5 (пяти) календарных дней, начиная с 6 (шесть) для возникновения просрочки;

4.1.3. Процентная ставка 3: 16% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий:

- последовательной, своевременной и полной оплаты 6 (шесть) ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности;

- представлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 (шесть) последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 (семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 (семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что ФИО1 по указанному договору приняла на себя обязательство ежемесячно в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что пени начисляются в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 (шесть) дня возникновения просрочки; в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 (шесть) дня возникновения просрочки.

Таким образом, 

<

...> посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в установленной сумме, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

...> по 

<

...>. 

Между тем, заемщик ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнила и не погашала задолженность по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком платежей, что также подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, Банком списывались также пени, начисленные на просроченный основной долг, и просроченные проценты за пользование кредитом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...> с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 

<

...> в размере 381 013,16 рубля, в том числе: 178 203,41 рубля – сумма основного долга, 202 809,75 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

...> по 

<

...>.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ, от 

<

...> указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 в установленный срок возражений относительно его исполнения. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком ФИО1 не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что при оформлении и заключении кредитного договора банк недостоверно ее проинформировал о полной стоимости кредита, суд находит несостоятельными, поскольку банком до ФИО1 доведена информация о процентной ставке по договору, что подтверждается соответствующими подписями ФИО1 в кредитном договоре. Заключение договора кредитования совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Условия кредитного договора, предусматривающие уплату указанных в договоре процентов, ответчиком не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Начисление банком процентов не нарушает нормы действующего законодательства и соответствует условиям кредитного договора, подписанного между сторонами.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Из расчета, представленного истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», который судом проверен, признается арифметически верным, поскольку содержит необходимые данные и учитывает все внесенные по счету ответчика суммы, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

...> составляет 381013,16 рублей, в том числе: основной долг - 178 203,41 рубль, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

...> по 

<

...>, - 202 809,75 рублей.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 204 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что условиями кредитного договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Из выписки по счету заемщика за период с 

<

...> по 

<

...>, представленного истцом расчета задолженности, следует, что последний платеж по кредиту произведен заемщиком ФИО1 

<

...> в сумме 13000 рублей, из указанной суммы в счет погашения просроченных процентов перечислено 9935,80 рублей, в счет погашения основного долга перечислено 2751,31 рубль, в счет погашения начисленных процентов за просроченный кредит 19,60 рублей, оставшаяся сумма в размере 293,29 рубля перечислена 

<

...> в счет погашения начисленных процентов за кредит.

Соответственно, очередной платеж в соответствии с условиями кредитного договора должен был последовать 

<

...>. С указанного времени банк узнал о нарушении своего права.

Трехлетний срок исковой давности истекал 

<

...>, задолженность по кредитному договору определена истцом по состоянию на 

<

...>, при этом дата последнего платежа по кредитному договору определена 

<

...>.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа 

<

...>. 

При этом на протяжении 1 месяца (со дня вынесения судебного приказа 

<

...> и его отмены в связи с возражениями ответчика 

<

...>) срок исковой давности не тек.

В суд с настоящим исковым заявлением ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось 

<

...> посредством его почтового отправления. 

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности с даты, когда он узнал о нарушении своего права, истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченных сумм, начисленных до 

<

...> (

<

...> день направления иска в суд минус 3 года минус 1 месяц = 

<

...>). Данных об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд не имеется.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 

<

...> по 

<

...> составляет:

- по основному долгу: 

За период с 

<

...> по 

<

...> ФИО1 должна была погасить основной долг в сумме 27111,71 рубль, ФИО1 за данный период погашен основной долг в сумме 21796,59 рублей, следовательно, задолженность по основному долгу за указанный период составляет 5315,12 рублей.

По состоянию на 

<

...> и 

<

...> задолженность ФИО1 по основному долгу составляла 178203,41 рубль (основной долг 200000 рублей минус оплаченный основной долг 21796,59 рублей). В указанную сумму также входит задолженность ФИО1 по основному долгу за период с 

<

...> по 

<

...> в сумме 5 315,12 рублей.

За период с 

<

...> по 

<

...> (ежемесячный платеж по кредитному договору, предшествующий дате 

<

...>) ФИО1 должна была погасить основной долг в сумме 72 833,43 рубля.

Следовательно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным до 

<

...>, за период с 

<

...> по 

<

...> задолженность ФИО1 по основному долгу составляет сумму 100 054,86 рублей, исходя из следующего расчета: 178 203,41 рубля минус 5 315,12 рублей минус 72 833,43 рубля.

- по процентам:

Из расчета истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по процентам за период с 

<

...> по 

<

...> следует, что в указанный период ФИО1 начислено процентов 441 830,42 рубля, из них оплачено 239 020,67 рублей, остаток задолженности составляет 202 809,75 рублей.

При этом из того же расчета следует, что в период с 

<

...> по 

<

...> (263 дня) ФИО1 начислено процентов 145 710,66 рублей, эта же сумма числится оплаченной ФИО1, остаток задолженности составляет 0 рублей. Следовательно, исходя из положений ст. 196 ГПК РФ и заявленных истцом исковых требований, суд полагает необходимым при определении задолженности ФИО1 по процентам исходить из размера задолженности, определенной истцом по состоянию на 

<

...>, что фактически совпадает с расчетом истца, произведенным по состоянию на 

<

...>, а именно: начислено процентов 296 119,76 рублей (441 830,42 рублей минус 145 710,66 рублей), оплачено процентов 93 310,01 рублей (239 020,67 рублей минус 145 710,66 рублей), остаток задолженности составляет 202 809,75 рублей (296 119,76 рублей минус 93 310,01 рублей).

Из расчета истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по процентам за период с 

<

...> по 

<

...> также следует, что по состоянию на 

<

...> задолженность ФИО1 по процентам составляет 9 520,45 рублей, за период с 

<

...> по 

<

...> (1192 дня) задолженность ФИО1 по процентам составляет 193 289,30 рублей, итого общая задолженность по процентам – 202 809,75 рублей.

В связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным до 

<

...>, из общей суммы задолженности ФИО1 по процентам в размере 202 809,75 рублей подлежит исключению сумма 9 520,45 рублей (задолженность по процентам по состоянию на 

<

...>) и сумма 110 119,94 рублей (задолженность по процентам, начисленным за период с 

<

...> по 

<

...> включительно (347 дней, исходя из следующего расчета: 178 203,41 рубля х 65% / 100% / 365 х 347 дней). Таким образом, задолженность ФИО1 по процентам составляет сумму 83 169,36 рублей (202 809,75 рублей минус 9 520,45 рублей минус 110 119,94 рублей).

При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 183224,22 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7010,13 рублей.

Судом исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворяются частично, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4864,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 

<

...> в размере: 100054 (сто тысяч пятьдесят четыре) рубля 86 копеек - сумма основного долга, 83169 (восемьдесят три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 

<

...> по 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4864 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Е.В. Быкова

Подлинник документа подшит в дело № 2-1834/2019, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.