копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 27 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф., 

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Тимашева К.К.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., 

-судимой приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2021 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года (наказание не отбыто), постановлениями Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, от 00.00.0000, от 00.00.0000 испытательный срок был продлен на 5 месяцев;

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31 мая 2023 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства (наказание не отбыто); 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Салават Республики Башкортостан от 6 февраля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих действий, 00.00.0000 в период времени с 14.15 часов до 14.40 часов, находясь в торговом зале Гипермаркета «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников магазина и покупателей, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитила подгузники «PAMPERS Premium Care 2 Mini» в количестве одной упаковки, закупочной стоимостью 1543 рубля 80 копеек, которые спрятала в рюкзак, прошла мимо кассы и не оплатила их стоимость. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1543 рубля 80 копеек. 

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Майстренко М.В., адвокат Тимашев К.К., представитель потерпевшего в своем заявлении, против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимой не превышает 5 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РК как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние, возмещение материального вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией ее от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать недопущению совершения новых преступлений.

Размер наказания суд назначает с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 21 мая 2021 года, умышленного преступления небольшой тяжести, а также учитывая, что цели наказания по предыдущему приговору не достигнуты, она не исправилась, на путь исправления не встала, продолжила совершать преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку она виновна еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по данному делу. 

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая что ФИО1 приговором суда от 21 мая 2021 года признана виновной в совершении тяжкого преступления по которому суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения, вид исправительного учреждения следует определить для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2021 года в отношении ФИО1 - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2021 года, назначить ФИО1 наказание в виде 2(двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2(двух) лет 5(пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по (адрес).

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с 00.00.0000 до дня вступления приговора в законную силу.

Обязать орган опеки и попечительства администрации ГО г.Салавата принять в порядке установленном гражданским и семейным законодательством меры к защите прав и интересов ....

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела ... (03RS0...-84) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.