опубликование

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 марта 2019 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Палеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной К.Ю., 

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Еланского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кольцова В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 337, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2018 года Серобаба, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с 25 июля 2018 года проходивший курсы переподготовки по специальности 

<

данные изъяты> в войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

данные изъяты>, будучи досрочно отчисленным с курсов в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка и подлежащим после выдачи ему в отделении комплектования войсковой части 

<

данные изъяты> командировочного удостоверения направлению к постоянному месту службы в войсковую часть 

<

данные изъяты>, не желая установленным порядком быть направленным командованием войсковой части 

<

данные изъяты> к постоянному месту службы, необходимые для убытия документы не получил, а с целью временно уклониться и отдохнуть от прохождения военной службы, без уважительных на то причин и стечения тяжелых обстоятельств, без разрешения командования, самовольно оставил место службы - расположение войсковой части 

<

данные изъяты> и убыл в 

<

данные изъяты>, где стал проживать у гражданки Т. по адресу: 

<

адрес>

В период незаконного нахождения вне части с 25 октября до 21 ноября 2018 года, Серобаба время проводил праздно по своему усмотрению, в органы государственной власти и военного управления не обращался, о себе как о военнослужащем, совершившим самовольное оставление места службы не заявлял, обязанностей военной службы не исполнял.

21 ноября 2018 года Серобаба доставлен в МО МВД России «Камышловский», где около 15 часов тех же суток сообщил следователю о своей принадлежности к Вооруженным Силам Российской Федерации, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Он же, в период нахождения вне сферы воинских правоотношений совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 13 ноября 2018 года Серобаба, нуждаясь в денежных средствах, без официального оформления документов устроился помощником мойщика на автомойку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где работающий на автомойке мойщик И. принимал денежные средства за оказанные им услуги от клиентов путем наличного и безналичного расчета. Безналичные денежные средства поступали на банковский счёт №, открытый 2 ноября 2018 года на имя сожительницы И. в ПАО «Сбербанк России».

Для управления банковским счётом № И. использовал банковскую карту № с подключенной услугой «Мобильный банк», а также принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, привязанным к указанной банковской карте. 

13 ноября 2018 года у осведомленного об использовании И. услуги «Мобильный банк» Серобабы возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И., с банковского счёта №, реализуя который 14 ноября 2018 года в 12 часов 13 минут, 17 часов 48 минут и 19 часов 48 минут Серобаба, находясь в помещении автомойки по адресу: 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что И. оставил без присмотра принадлежащий ему телефон «Нокиа», взял его и при помощи сервиса «Мобильный банк», путём отправки СМС общений на номер «900», осуществил незаконные операции по переводу принадлежащих И. денежных средств в сумме 1000 рублей, 450 рублей и 1000 рублей с банковского счёта № на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», на лицевой счёт абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированного на мать ФИО2, используемого самим Серобабой и на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», соответственно.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, 17 ноября 2018 года в 11 часов 13 минут и 19 ноября 2018 года в 11 часов 25 минут Серобаба, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в помещении автомойки по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что И. оставил без присмотра принадлежащий ему телефон «Нокиа», взял его и при помощи сервиса «Мобильный банк», путём правки СМС сообщений на номер «900» осуществил незаконные операции по переводу нежных средств, принадлежащих И. с банковского счёта № в сумме 1000 рублей и 6000 рублей, соответственно, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

14, 17 и 19 ноября 2018 года каждый раз после отправки СМС сообщения Серобаба, с целью сокрытия факта хищения денежных средств удалял его из памяти телефона «Нокиа».

Похищенными с банковского счета № денежными средствами, принадлежащими И. в сумме 9450 рублей Серобаба распорядился по своему усмотрению, причинив вышеуказанными действиями в период с 12 часов 13 минут 14 ноября 2018 года по 11 часов 25 минут 19 ноября 2018 года И. значительный материальный ущерб.

Подсудимый Серобаба виновным себя в самовольном оставлении места службы с целью временно уклонения от прохождения военной службы, а также в тайном хищении чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину И., признал полностью и показал, что в июле 2018 года командованием войсковой части 

<

данные изъяты>, в которой он проходил военную службу, он был направлен в служебную командировку в войсковую часть 

<

данные изъяты>, дислоцированную в 

<

адрес> для прохождения курсов переподготовки по специальности 

<

данные изъяты>, однако в связи с совершением им грубого дисциплинарного проступка он 25 октября 2018 года был досрочно отчислен с курсов переподготовки. Не желая убывать в войсковую часть 

<

данные изъяты> и желая немного отдохнуть от военной службы, он не стал получать в войсковой части 

<

данные изъяты> необходимые для убытия документы, а самовольно, без разрешения командования покинул расположение данной воинской части и убыл в 

<

данные изъяты>, где снял квартиру по адресу: 

<

адрес> и стал проживать там со своей знакомой Т. В период службы в войсковой части 

<

данные изъяты> всеми положенными видами довольствия он был обеспечен, неуставные отношения к нему не применялись, денежные средства не вымогались, каких-либо уважительных причин для оставления воинской части у него не имелось, желая немного отдохнуть, он намеревался в последующем вернуться в часть.

Кроме того, Серобаба пояснил, что в период его нахождения вне воинской части он, в силу нуждаемости в деньгах для проживания и оплаты арендованной им квартиры неофициально трудоустроился на автомойку помощником мойщика с оплатой 500 рублей за смену. 13 ноября 2018 года, заметив, что некоторые клиенты автомойки платили за работу, переводя деньги И. на его банковскую карту через приложение в телефоне, наблюдая за последним, он понял, что банковская карта привязана к его номеру телефона. В этот же день он решил похитить денежные средства с банковской карты, привязанной к номеру телефона И., так как последний часто оставлял телефон без присмотра. При этом, чтобы И. не заметил списание денежных средств с банковской карты, он решил похищать денежные средства в течение нескольких дней.

14 ноября 2018 года, находясь на автомойке, он трижды, воспользовавшись тем, что И. оставил свой телефон без присмотра, взял его и при помощи СМС сообщений на номер «900» дважды перевел по 1000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», а также пополнил баланс на своем телефоне на сумму 450 рублей. Аналогичным образом он перевел денежные средства, принадлежащие И., с используемого им банковского счета на свой банковский счет 17 и 19 ноября 2018 года в сумме 1000 и 6000 рублей, соответственно. Всего за этот период он похитил у И. денежные средства на сумму 9450 рублей, которые потратил на оплату жилья и продукты питания. Чтобы И. не обнаружил списание денежных средств с используемого им банковского счета, он каждый раз после отправки СМС сообщения на номер «900» удалял это сообщение из памяти телефона И.. В последующем он возместил И. причиненный его действиями ущерб.

Помимо личного признания Серобабы, обстоятельства содеянного им и его вина полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 24 июля 2018 года №, Серобаба направлен в служебную командировку на период с 25 июля по 28 октября 2018 года в войсковую часть 

<

данные изъяты> для переподготовки. 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 1 августа 2018 года №, 

<

данные изъяты> Серобаба зачислен на котловое довольствие со 2 августа 2018 года в 5 учебную мотострелковую роту (подготовки 

<

данные изъяты>) 2 учебного мотострелкового батальона 1 учебного центра (подготовки младших специалистов мотострелковых войск) войсковой части 

<

данные изъяты>

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 24 октября 2018 года №, Серобаба исключен с котлового довольствия с 25 октября 2018 года из 5 учебной мотострелковой роты (подготовки 

<

данные изъяты>) 2 учебного мотострелкового батальона 1 учебного центра (подготовки младших специалистов мотострелковых войск) войсковой части 

<

данные изъяты> в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка.

Свидетель Ш., в суде показал, что он в период с конца июля по середину сентября 2018 года временно исполнял обязанности командира 5 учебной мотострелковой роты (подготовки 

<

данные изъяты>) 2 учебного мотострелкового батальона 1 учебного центра (подготовки младших специалистов мотострелковых войск) войсковой части 

<

данные изъяты> куда с начала августа 2018 года из войсковой части 

<

данные изъяты> дислоцированной в 

<

адрес> на курсы переподготовки по специальности наводчик-оператор БТР-82А прибыл Серобаба. Во время прохождения военной службы в войсковой части 

<

данные изъяты> Серобаба проживал в казарме, всеми положенными видами довольствия обеспечивался в срок и в полном объеме, насилие к нему не применялось. 8 сентября 2018 года, около 21 часа ему позвонил оперативный дежурный войсковой части 

<

данные изъяты> и сообщил, что двое военнослужащих 5 учебной мотострелковой роты, в числе которых был Серобаба, в состоянии алкогольного опьянения доставлены комендантским патрулем. По данному факту он провел служебное разбирательство, и доложил вышестоящему командованию, а 9 сентября 2018 года написал рапорт на отчисление Серобабы с курсов переподготовки. Отправкой Серобабы в войсковую часть 

<

данные изъяты> он, не занимался, в связи с тем, что с конца сентября по конец октября 2018 года находился на стационарном лечении в военном госпитале. 21 ноября 2018 года из телефонного разговора с М., штатным командиром 5 учебной мотострелковой роты (подготовки 

<

данные изъяты>) 2 учебного мотострелкового батальона 1 учебного центра (подготовки младших специалистов мотострелковых войск) войсковой части 

<

данные изъяты>, он узнал, что Серобаба установленным порядком 25 октября 2018 года в войсковую часть 

<

данные изъяты> не убыл, а стал проживать в 

<

адрес> у своей подруги, где и был 21 ноября 2018 года обнаружен сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что в начале августа 2018 года в войсковую часть 

<

данные изъяты> на курсы переподготовки по специальности 

<

данные изъяты>) из войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес> прибыл Серобаба и был распределен во вверенное ему подразделение. 8 сентября 2018 года в субботу, в вечернее время, находясь в отпуске из телефонного звонка Ш. он узнал, что после окончания учебы Серобаба совместно с 

<

данные изъяты> А. убыли в 

<

адрес>, где употребили спиртные напитки, в связи с чем по возвращению в казарму их препроводили к оперативному дежурному войсковой части 

<

данные изъяты>. 25 октября 2018 года Серобаба за совершение этого грубого дисциплинарного проступка был досрочно отчислен с курсов переподготовки и снят с котлового довольствия. Сообщив ему об этом утром 25 октября 2018 года, он отдал Серобабе его паспорт и военный билет и велел в тот же день убыть на железнодорожную станцию 

<

данные изъяты> для приобретения билетов на поезд до 

<

данные изъяты>, а оттуда до 

<

данные изъяты>. При этом он сообщил Серобабе, что после приобретения билетов он должен вернуться в войсковую часть 

<

данные изъяты> для получения командировочного удостоверения и, при необходимости, выписки из приказа об исключении из списков личного состава части у начальника отделения комплектования штаба войсковой части 

<

данные изъяты> К.. Около 18 часов 30 минут 25 октября 2018 года он, не дождавшись доклада Серобабы, самостоятельно позвонил последнему и поинтересовался его местонахождением, на что тот пояснил, что приобрел билеты, забрал командировочное удостоверение и убыл в войсковую часть 

<

данные изъяты>. 21 ноября 2018 года от дежурного по военной комендатуре ему стало известно, что Серобаба, фактически, к постоянному месту службы не убыл, а проживал в 

<

адрес>, где в связи с совершением преступления был обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2018 года, осмотрено изъятое в ходе выемки у начальника отделения комплектования штаба войсковой части 

<

данные изъяты> К. командировочное удостоверение 

<

данные изъяты> Серобабы от 24 июля 2018 года №, из которого следует, что на основании данного удостоверения военнослужащий войсковой части 

<

данные изъяты>, проходящий военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> Серобаба убыл 25 июля 2018 года в войсковую часть 

<

данные изъяты>, дислоцированную в 

<

адрес>, для прохождения курсов переподготовки по специальности 

<

данные изъяты>), куда прибыл 1 августа 2018 года, а 25 октября 2018 года в связи с совершением им грубого дисциплинарного проступка Серобаба досрочно отчислен с обучения и подлежал убытию к постоянному месту прохождения военной службы в войсковую часть 

<

данные изъяты>

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 24 октября 2018 года 

<

данные изъяты> ФИО2 исключен с котлового довольствия с 25 октября 2018 года из 5 учебной мотострелковой роты (подготовки 

<

данные изъяты>) 2 учебного мотострелкового батальона 1 учебного центра (подготовки младших специалистов мотострелковых войск) войсковой части 

<

данные изъяты> в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка.

Согласно сведениям из Уральского филиала железнодорожного агентства, в период с 25 октября по 21 ноября 2018 года на имя Серобабы проездные документы на поезда дальнего следования не оформлялись.

По сообщениям из военной комендатуры (гарнизона, 1-го разряда) (п. Еланский Камышловского района Свердловской области), Камышловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Свердловской области, Военной прокуратуры Еланского гарнизона и Камышловской межрайонной прокуратуры Свердловской области, Серобаба в период с 25 октября по 21 ноября 2018 года в данные органы военного управления и правоохранительные органы по факту самовольного оставления воинской части и решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы не обращался.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 17 января 2019 года № следует, что Серобаба здоров и годен к военной службе в соответствии с категорией годности - «А».

Как видно из оглашенных в суде показаний потерпевшего И., в период с 20 сентября по 29 ноября 2018 года он неофициально работал мойщиком на автомойке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда 13 ноября 2018 года для работы в качестве своего помощника он принял Серобабу, который работал у него в период с 13 по 21 ноября 2018 года. За оказанные им услуги он принимал денежные средства от клиентов путем наличного и безналичного расчета, при этом для оплаты услуг безналичным способом его сожительница М.1 при оформлении в отделении ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, закрепленной за банковским счетом №, подключила услугу «Мобильный банк» к его абонентскому номеру. Данную банковскую карту он часто использовал для получения оплаты от клиентов за услуги автомойки. Во время помывки автомобилей, свой телефон он оставлял без присмотра в комнате отдыха на диване. 21 ноября 2018 года он обнаружил, что остаток по счету банковской карты значительно меньше, чем должен был быть, в связи с чем он поинтересовался у Серобабы не пользовался ли последний его телефоном, и не осуществлял ли каких-либо денежных переводов, на что тот пояснил, что никаких денежных переводов он не осуществлял, после чего уехал. Он позвонил М.1 и попросил ее обратиться в ПАО «Сбербанк России» за выпиской по банковской карте, после получения которой он увидел, что денежные средства в размере 9000 рублей посредством сервиса «Мобильный банк» были переведены на банковскую карту, принадлежащую Серобабе, а 450 рублей переведены в счет оплаты мобильного оператора абонентского номера № используемого Серобабой. Денежная сумма в размере 9450 рублей, похищенная у него Серобабой является для него значительной.

Из протокола осмотра выписки движения денежных средств за период с 1 по 30 ноября 2018 года по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому на М.1 следует, что в период с 14 по 19 ноября 2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, закрепленной за вышеуказанным счетом, перечислены денежные средства в размере 9000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, закрепленную за счетом №, открытым на имя Серобабы, а также 14 ноября 2018 года с со счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 450 рублей на абонентский номер №, используемый Серобабой.

По заключению комиссии экспертов-психиатров, обследовавших Серобабу в амбулаторных условиях, он каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в периоды времени, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом данных о личности Серобабы и его поведения в суде, военный суд данное заключение экспертов признает мотивированным, научно обоснованным, а подсудимого Серобабу – вменяемым.

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для оценки содеянного подсудимым Серобабой.

Приведенными доказательствами суд считает установленным, что Серобаба, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 25 октября по 21 ноября 2018 года, совершил самовольное оставление места службы, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Также суд считает установленным, что в период с 12 часов 13 минут 14 ноября 2018 года по 11 часов 25 минут 19 ноября 2018 года Серобаба совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 9450 рублей, принадлежащих И.. с банковского счета, то есть кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Эти его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Серобабе наказания суд принимает во внимание, что он до призыва на военную службу в быту характеризуется положительно, в период прохождения военной службы характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением, на учете у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Серобабой преступлений, одно из которых является преступлением против интересов военной службы и отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, а второе является тяжким преступлением, личность виновного, а также условия жизни его семьи. При этом суд также учитывает, что Серобаба активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, вину в совершении которых признал полностью и раскаялся в содеянном, в связи с чем суд полагает возможным применить к Серобабе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение причиненного имущественного вреда, в связи с чем, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией этой части статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Подсудимому Серобабе на предварительном следствии оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенными в порядке ст. 51 УПК РФ. Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в котором ему было отказано по инициативе суда, решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатами защитнику сумм за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их возмещения, и считает необходимым возместить их за счет осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 год с ежемесячным удержанием из его денежного довольствия двадцати процентов в доход государства. 

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения по военной службе на срок 1 год с ежемесячным удержанием из его денежного довольствия двадцати процентов в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Селивановой Т.Г. по назначению за оказание ею юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в размере 8567 рублей 05 копеек, взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае направления уголовного дела в Уральский окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий А.П. Палеев

Согласовано «___» марта 2019 г.