72RS0014-01-2023-004741-33 

№ 1-102\2024

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 27 февраля 2024 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В., 

при ведении протокола секретарями Сырьевой Н.Н., Архиповой К.А., 

с участием: государственного обвинителя Усольцевой О.С., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Торкина П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-102\2024 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Даргели Зугдидского района Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного по возрасту, с высшим образованием, не женатого, работающего по найму, зарегистрированного в городе Троицке 

<

адрес>, без определенного места жительства, 

осужденного: 

14.02.2024 года Измайловским р\с г. Москвы по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158; п. «а» ч. 4 ст.158; п. «а» ч. 4 ст. 158; п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в составе организованной группы совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, в крупном размере. 

Преступления совершены на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах. 

Установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), судимый ранее за совершение тайных хищений автомашин иностранного производства представительского класса в составе организованной преступной группы, организатором которой он и являлся, имея неснятую и непогашенную судимость, обладая лидерскими качествами, знаниями и навыками, необходимыми для совершения хищений автомобилей иностранного производства и соответствующее техническое оснащение, в достоверно неустановленное следствием время в период с лета 2015 до 19 октября 2015 г.г. принял 

решение

 о создании организованной преступной группы, с целью совершения на территории г. Тюмени хищений автомашин иностранного производства, пользующихся спросом на «вторичном» рынке, оборудованных охранными сигнализациями фирмы «Scher-Khan», с целью последующей реализации похищенных транспортных средств под видом легально приобретенных или разукомплектования их и реализации по запчастям. 

Выбор автомашин с установленными охранными сигнализациями фирмы «Scher-Khan» обусловлен наличием в распоряжении Установленного следствием лица неустановленного следствием технического устройства предназначенного для эмулирования радиокоманд передатчиков (пультов управления) различных автомобильных систем охранной сигнализации (далее по тексту «код-граббер»), чьи технические характеристики позволяли получать несанкционированный доступ к автомобилям с установленными охранными сигнализациями фирмы «Scher-Khan» различных модификаций, который предварительно Установленное следствием лицо в неустановленное следствием время приискал в неустановленном следствием месте для совершения преступлений. 

Понимая, что в силу физического состояния, отягощенного заболеванием с диагнозом: «рассеянный склероз, ремитирующее, прогредиентное течение (G35)…», на основании которого ему присвоена инвалидность I-группы, его двигательные способности ограничены, но при этом он в состоянии самостоятельно передвигаться и управлять транспортным средством, Установленное следствием лицо, осуществляя деятельность по созданию организованной группы и непосредственному руководству ее деятельностью в последствии, являясь ее организатором, возложил на себя обязанности, выполнение которых было бы для него необременительным, но при необходимости предусмотрел перепоручение их другим участникам преступной группы. 

Установленное следствием лицо, понимая, что для успешной реализации преступного умысла, необходима сплоченная и согласованная деятельность нескольких человек, произвел подбор соучастников, которых для облегчения совершения планируемых им преступлений впоследствии в разное время привлек в состав организованной преступной группы, а именно: ФИО15, ФИО16, ФИО17 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор) и ФИО2

Для эффективности, упорядоченности и конспирации преступной деятельности Установленное следствием лицо распределил роли между всеми участниками организованной группы, руководствуясь принципом универсальности, чтобы один из членов преступной группы при необходимости мог заменить другого. 

Установленное следствием лицо, являясь лидером организованной преступной группы, возложил на себя следующие преступные обязанности (функции):

- планирование совершения преступлений; 

- подбор исполнителей из числа членов организованной преступной группы для совершения конкретного хищения транспортного средства; 

- распределение ролей между членами организованной преступной группы, как в целом, так и непосредственно по каждому преступлению; 

- оснащение членов организованной преступной группы неустановленным следствием «код-граббером» и устройством для постановки помех в радиоэфире, имевшихся у него в распоряжении; 

- техническое оснащение отмычками (также называемых «провертыш» или «заноза»), используемых для взлома замка зажигания похищаемого автомобиля; 

- инструктаж и обучение членов организованной преступной группы навыками использования «код-граббера» и неустановленным техническим устройством для постановки помех в радиоэфире с целью исключения возможности воспрепятствования их деятельности собственником транспортного средства при помощи собственного брелока от автомобильной сигнализации; 

- обеспечение сохранности указанных «код-граббера» и технических средств, путем хранения и их предоставление участникам организованной группы в период непосредственного совершения преступления;

- непосредственное подыскание на территории г. Тюмени предметов преступного посягательства - автомобилей иностранного производства, оборудованных автомобильными сигнализациями марки «Scher-Khan», перехват из эфира радиокоманд управления охранной системы выбранного автомобиля, запись «перехваченного» сигнала в память «код-граббера» и последующее установление места ночной парковки автомобиля; 

- сообщение местонахождения или непосредственное указание членам организованной преступной группы о месте ночной парковки подысканного для хищения автомобиля; 

- дача указаний членам организованной преступной группы: на подыскание для хищения автомобилей с конкретными характеристиками (объем двигателя, тип кузова и т.п.); об аренде гаражей (мест временного хранения) для похищенных автомашин; о приобретении новых технических устройств для совершения преступлений; 

- подыскание каналов сбыта похищенных автомашин; 

- распределение полученной прибыли между членами организованной преступной группы; 

В случае непосредственного участия в совершении хищения автомобиля: 

- обеспечение мобильности преступной группы путем предоставления автомашины для следования к месту совершения преступления; 

- несанкционированное отключение автомобильной сигнализаций при помощи неустановленного следствием «код-граббера», открытие салона автомобиля и запуск двигателя; 

- постановка помех в радиоэфире с помощью неустановленного следствием технического средства с целью исключения возможности воспрепятствования их деятельности собственником транспортного средства при помощи собственного брелока от автомобильной сигнализации; 

- наблюдение за окружающей обстановкой в момент хищения с целью предупреждения участников о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции; 

- обеспечение отхода с места преступления и места стоянки похищенных автомобилей (мест временного хранения) непосредственно после совершения преступлений. 

Тогда как ФИО15 на этапе планирования и подготовки к совершению преступлений отводилась роль по: 

- исполнению указаний Установленного следствием лица о подыскании на территории г. Тюмени предметов преступного посягательства – автомобилей с конкретными характеристиками (объем двигателя, тип кузова и т.п.), перехват из эфира радиокоманд управления охранной системы выбранного автомобиля, запись «перехваченного» сигнала в память «код-граббера» и последующее установление места ночной парковки автомобиля с целью сообщения местонахождения или непосредственного указания членам организованной преступной группы на место ночной парковки подысканного автомобиля; 

- инструктаж и обучение членов организованной преступной группы навыками использования «код-граббера» и устройства для постановки помех в радиоэфире;

- подыскание каналов сбыта похищенных автомашин; 

- подыскание гаражей для аренды, с целью использования в качестве места временного хранения похищенных автомашин; 

- приобретение новых технических устройств для совершения преступлений; 

- обеспечение мобильности преступной группы путем предоставления автомашины как для следования к месту совершения преступления, так и после совершения хищения. 

Непосредственно на месте совершения преступления в обязанности ФИО15 входило: 

- несанкционированное отключение автомобильной сигнализаций при помощи неустановленного следствием «код-граббера», открытие салона автомобиля и запуск двигателя; 

- постановка помех в радиоэфире с помощью неустановленного следствием технического средства с целью исключения возможности воспрепятствования их деятельности собственником транспортного средства при помощи собственного брелока от автомобильной сигнализации; 

- при проникновении в салон автомобиля – запуск двигателя и перегон похищенного автомобиля к гаражу (месту временного хранения);

- наблюдение за окружающей обстановкой в момент хищения с целью предупреждения участников о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции;

- обеспечение отхода с места преступления и места стоянки похищенных автомобилей (мест временного хранения) непосредственно после совершения преступлений. 

ФИО17, имеющему навыки автослесарных работ, отводилась роль по: 

- изготовлению технических устройств «провертышей» (также называемых «заноза»), используемых для взлома замка зажигания похищаемого автомобиля; 

- запуск двигателя похищаемого автомобиля с помощью технического приспособления «провертыша» в случае, если автомобиль оборудован замком зажигания; 

- при непосредственном проникновении в салон автомобиля – запуск двигателя и перегон похищенного автомобиля к гаражу (месту временного хранения). 

- перегон похищаемого автомобиля от места парковки (места хищения), чтобы исключить визуальное наблюдение потерпевшим за их преступными действиями и передача автомобиля следующему члену организованной группы, кто будет осуществлять перегон похищенного автомобиля к гаражу (месту временного хранения); 

- изменение идентификационных номеров у похищенных автомобилей; 

- наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы сообщить соучастникам об обнаружении потерпевшим факта хищения транспортного средства или появлении на месте преступления сотрудников полиции. 

ФИО16 в зависимости от состава лиц, участвующих по указанию ФИО31 в совершении конкретного преступления отводилась роль: 

- подыскание гаражей для аренды, с целью использования в качестве места временного хранения похищенных автомашин; 

- подыскание на территории г. Тюмени предметов преступного посягательства – автомобилей, перехват из эфира радиокоманд управления охранной системы выбранного автомобиля, запись «перехваченного» сигнала в память «код-граббера» и последующее установление места ночной парковки автомобиля с целью сообщения его местонахождения или непосредственного указания членам организованной преступной группы на место ночной парковки подысканного автомобиля;

- обеспечение мобильности преступной группы путем предоставления автомашины как для следования к месту совершения преступления, так и после совершения хищения; 

- наблюдение за окружающей обстановкой в момент хищения с целью предупреждения участников о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции; 

- постановке помех в радиоэфире с помощью неустановленного следствием технического средства с целью исключения возможности воспрепятствования их деятельности собственником транспортного средства при помощи собственного брелока от автомобильной сигнализации; 

- при непосредственном проникновении в салон автомобиля – запуск двигателя и перегон похищенного автомобиля к гаражу (месту временного хранения). 

После совершения хищения автомобиля: 

- наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы сообщить соучастникам об обнаружении потерпевшим факта хищения транспортного средства или появлении на месте преступления сотрудников полиции. 

ФИО2, согласно разработанному плану отводилась роль по: 

- подысканию гаражей для аренды, с целью использования в качестве мест временного хранения похищенных автомашин; 

- подысканию на территории г. Тюмени предметов преступного посягательства – автомобилей, перехват из эфира радиокоманд управления охранной системы выбранного автомобиля, запись «перехваченного» сигнала в память «код-граббера» и последующее установление места ночной парковки автомобиля с целью сообщения местонахождения или непосредственного указания членам организованной преступной группы на место ночной парковки подысканного автомобиля; 

- несанкционированному отключению автомобильной сигнализаций при помощи неустановленного следствием «код-граббера», открытие салона автомобиля и запуск двигателя; 

- наблюдению за окружающей обстановкой в момент хищения с целью предупреждения участников о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции. 

После совершения хищения автомобиля: 

- наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы сообщить соучастникам об обнаружении потерпевшим факта хищения транспортного средства или появлении на месте преступления сотрудников полиции. 

В период с лета 2015 по 19 октября 2015 г.г., Установленное следствием лицо, действуя в рамках разработанного им преступного плана, привлек к преступной деятельности ФИО15, тем самым создав организованную преступную группу. В свою очередь ФИО15, на тот момент уже ознакомился, используя глобальную сеть «Интернет», с методикой и способами совершения тайных хищений автомобилей с помощью «код-грабберов», а также с практикой расследования указанной категории преступлений в Тюменской области на примере конкретного уголовного дела в отношении ранее известного ему по занятиям спортом Установленного следствием лица по документальному фильму «Нас не догонят» из цикла телепередач «Честный детектив».

Далее Установленное следствием лицо на протяжении времени в период с лета 2015 по октябрь 2015 г.г., в ходе неоднократных встреч с ФИО15 изучал личность последнего. Чтобы убедиться, что ФИО15 обладает необходимыми для совершения хищений навыками, Установленное следствием лицо в достоверно неустановленное время осенью 2015 г., находясь в неустановленном следствием месте, сначала продемонстрировал ФИО15 неустановленный следствием «код-граббер», дав понять, что в его распоряжении имеются необходимые для совершения хищений автомашин технические устройства. После чего, убедившись, что ФИО15 будет оказана необходимая поддержка, как при подготовке, так и во время совершения преступлений и не будут разглашены сведения о преступной деятельности группы в будущем - в ходе встречи, состоявшейся в достоверно неустановленное время осенью 2015 года в районе ул. Федорова, передал ФИО15 неустановленный следствием «код-граббер», предназначенный для эмулирования радиокоманд передатчиков (пультов управления) автомобильных систем охранной сигнализации марки «Scher-Khan» и, сообщив код разблокировки устройства, описал принцип его работы, чтобы ФИО15 самостоятельно на практике ознакомился с работой указанного «код-граббера».

ФИО15, с целью приобретения практического навыка использования «код-граббера», по указанию Установленного следствием лица, в достоверно неустановленный день осенью 2015 года, находясь на парковке у торгового центра «М-Видео» по адресу: ул. Широтная, 80, не преследуя цель хищения, произвел считывание сигнала автомобильной сигнализации фирмы «Scher-Khan» неустановленного автомобиля «Lexus RX 350», при помощи указанного выше «код-граббера», получив подобным образом необходимые практические навыки. 

Так Установленное следствием лицо и ФИО15, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2015 года объединились в организованную группу для совершения хищений автомашин на территории г. Тюмени, пользующихся спросом и оборудованных охранными сигнализациями фирмы «Scher-Khan».

В последующем Установленное следствием лицо, для облегчения совершения преступлений в разное время привлек: не позднее 25 февраля 2016 года ранее знакомых ФИО17; ФИО16 и ФИО1 не позднее 31 января 2016 года и 20 июля 2017 года соответственно, каждому из которых была отведена определенная роль в преступной группе.

ФИО16, основываясь на доверительных отношениях с Установленного следствием лица, сложившихся из-за давности знакомства, наличии круга общих знакомых, после условно-досрочного освобождения 01 октября 2015 года из мест лишения свободы, достоверно зная о наличии обширных связей у Установленного следствием лица, как в официальных кругах, так и криминальной «среде» г. Тюмени, обратился к последнему за оказанием помощи в подыскании источников доходов. В свою очередь Установленное следствием лицо, достоверно зная о том, что ФИО16 нуждался в денежных средствах, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 31 января 2016 года, предложил ему вступить в преступный сговор на совершение хищений в г. Тюмени автомашин иностранного производства, пользующихся спросом на «вторичном» рынке и присоединиться к преступной группе. 

ФИО16, на поступившее предложение согласился, вступив таким образом, в преступный сговор с Установленным следствием лицом и ФИО15, направленный на совершение тайных хищений чужого имущества, войдя тем самым в состав организованной преступной группы. 

Установленное следствием лицо, исходя из того, что разработанный им механизм функционирования организованной преступной группы предусматривал необходимость изменения первичных идентификационных номеров у части похищенных автомобилей для последующей их реализации под видом легальных транспортных средств, понимая, что для реализации задуманного необходимо привлечение в состав организованной преступной группы лица, обладающего навыками слесаря – автомеханика, в том числе лица для облегчения совершения хищений, обладающего навыками взлома замков зажигания, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил вступить в преступный сговор на совершение хищений в 

<

адрес> автомашин иностранного производства, пользующихся спросом на «вторичном» рынке ранее знакомому ФИО17, который обладал необходимыми личностными качествами и навыками для совместного совершения указанных преступлений, так как ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений автомашин в составе организованной преступной группы, где его (ФИО17) роль заключалась в изменении номерных агрегатов на похищенных автомашинах, замене замков зажигания и выполнении авто-слесарных работ, связанных с подготовкой похищенных автомашин к реализации. 

ФИО17, в достоверно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 25 февраля 2016 года, согласился на поступившее предложение, вступив, таким образом, в преступный сговор с Установленным следствием лицом, ФИО15 и ФИО16, направленный на совершение тайных хищений чужого имущества, войдя тем самым в состав организованной преступной группы.

Для облегчения совершения преступлений, Установленное следствием лицо, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 июля 2017 года, используя личный авторитет, путем обещания получения денежных средств от совместной преступной деятельности ранее знакомому на протяжении длительного периода времени, привлекавшемуся совместно с ФИО16 к уголовной ответственности за совершение преступлений ФИО1, предложил последнему вступить в преступный сговор на совершение хищений в г. Тюмени автомашин иностранного производства. 

ФИО2, с поступившим предложением согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор с Установленным следствием лицом, ФИО15, ФИО17 и ФИО16, направленный на совершение тайных хищений чужого имущества, войдя тем самым в состав организованной преступной группы.

На стадии руководства созданной группой Установленное следствием лицо осуществлял организационные и управленческие функции в отношении уже созданной группы, а также отдельных ее участников, как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности организованной группы, которые выражались в определении целей, в разработке общих планов деятельности группы, в подготовке к совершению конкретных преступлений, в распределении ролей между членами группы, в организации материально-технического обеспечения, в разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, в принятии мер безопасности в отношении членов организованной группы, в конспирации и в распределении средств, полученных от преступной деятельности. 

Все участники организованной преступной группы достоверно знали (как по ранее имевшему опыту привлечения к уголовной ответственности, так и из средств массовой информации) о технической возможности установления сотрудниками правоохранительных органов местонахождения абонента мобильного телефона на конкретный период времени, поэтому решено было мобильные телефоны, находившиеся в повседневном пользовании в момент совершения преступления не использовать и по возможности не брать с собой. Кроме того, участники организованной группы были проинструктированы Установленным следствием лицом о необходимости производства звонков для общения друг с другом через установленные на мобильные телефоны приложения «мессенджеры», чтобы исключить возможность их прослушивание сотрудниками правоохранительных органов. С целью исключения возможности идентификации личности по отпечаткам пальцев решено было использовать перчатки.

Таким образом, организованная преступная группа в составе Установленного следствием лица, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО2 характеризовалась следующими основными признаками: 

- высокая степень организованности ее членов, выразившейся в определении и формулировке целей совместной деятельности, планировании преступной деятельности в целом и конкретных преступлений в частности, четким распределением ролей и функций каждого из членов группы, согласованностью действий соучастников, системой поведения каждого члена организованной группы при совершении преступлений, а также использовании методов конспирации; 

- устойчивость, выразившаяся в объединении и сплоченности членов организованной группы, общем умысле на совершение преступлений, стабильности и постоянстве состава ее участников, действующих согласованно под единым руководством, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно ранее распределенным ролям; постоянстве форм и методов преступной деятельности, методике подыскания объектов преступных посягательств, сопряженной с предварительной совместной подготовкой, специфике способа совершения преступлений;

- длительность совершения преступлений с момента создания организованной группы в октябре 2015 года под руководством ФИО31 и до момента пресечения деятельности правоохранительными органами в январе 2018 года.

О руководящей роли Установленного следствием лица свидетельствует, что он определял, кто из участников организованной группы будет принимать участие в каждом конкретном преступлении, распределял доходы между членами организованной преступной группы, а после того, как стало известно о задержании ФИО15 сотрудниками полиции, Установленным следствием лицом были лично предприняты меры по сокрытию ФИО17 от правоохранительных органов и извещение ФИО16 о необходимости скрыться. 

Так, Установленное следствием лицо, в июле 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Установленное следствием лицо дал указание ФИО15 и ФИО2, на поиск и совершение хищения на территории 

<

адрес> автомобиля с конкретными характеристиками, а именно автомобиля «TOYOTA COROLLA», с установленной сигнализацией фирмы «Scher-Khan», в кузове темного цвета.

ФИО15 и ФИО2, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20.07.2017, находясь в неустановленном следствием месте г. Тюмени, подыскали автомобиль «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №2, оборудованный сигнализацией фирмы «Scher-Khan», после чего, используя находящийся в распоряжении ФИО15 заранее приготовленный для этих целей и предоставленный ему Установленным следствием лицом неустановленный следствием «код-граббер», последний перехватил из эфира радиокоманды управления охранной системы указанного автомобиля, записав «перехваченный» сигнал в память «код-граббера», а также установили место ночной парковки автомобиля у дома № 189 по ул. Широтная, тем самым окончательно подготовились к запланированному хищению.

Далее ФИО15 и ФИО2 в достоверно неустановленное время не ранее 01 часа 00 минут 20.07.2017, на находящемся в пользовании и под управлением ФИО15 автомобиле «KIA Mohave», регистрационный знак 

<

***> прибыли к дому № 36 по ул. Космонавтов, где с целью соблюдения мер конспирации оставили свой автомобиль и пешком прошли к месту парковки автомобиля «TOYOTA COROLLA», у дома № 189 по ул. Широтная.

Находясь в указанном месте, ФИО2, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО15 о появлении сотрудников полиции или посторонних лиц.

В это же время, ФИО15, прошел к месту парковки автомобиля «TOYOTA COROLLA», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут 20.07.2017 используя, имеющийся при себе неустановленный следствием «код-граббер» с заранее записанными радиокомандами охранной системы автомобиля «TOYOTA COROLLA», а также неустановленное следствием техническое устройство для постановки помех в радиоэфире, осуществил запуск двигателя автомобиля, поставив помехи в радиоэфире, несанкционированно отключил автомобильную сигнализацию, после чего открыл двери автомобиля, обеспечив себе доступ внутрь салона, после чего ФИО15 сел на водительское сиденье, а ФИО1, на переднее пассажирское и далее, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA», с места преступления скрылись, перегнав похищенный автомобиль к месту временного хранения в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Восточный 1» по адресу: ул. 30 лет Победы, 135, откуда пешком вернулись к оставленному у дома № 36 по ул. Космонавтов автомобилю «KIA Mohave». 

В последствии ФИО15 похищенный автомобиль «TOYOTA COROLLA», передал Установленному следствием лицу, который похищенным автомобилем распорядился, реализовав его и передал ФИО15 и ФИО2 в качестве материального вознаграждения денежные средства в размере 40 000 рублей каждому.

В результате чего ФИО15, ФИО1 и Установленное следствием лицо, в период с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут 20.07.2017 в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили автомобиль «TOYOTA COROLLA», стоимостью 623 764 рубля 70 копеек, принадлежащий Потерпевший №2, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

Кроме того, в сентябре 2017 года, не позднее 27.09.2017, Установленное следствием лицо, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, предоставил ФИО2 неустановленный следствием «код-граббер», после чего последний приступил к подысканию на территории г. Тюмени автомобиля подходящего для хищения, предварительно достигнув договоренность согласно которой: ФИО17 отводилась роль изменения оригинальных идентификационных номеров похищенного транспортного средства, для придания ему легального вида, а ФИО15 отводилась роль по подысканию канала сбыта похищенного имущества.

ФИО2 в сентябре 2017 года, но не позднее 27.09.2017, находясь в неустановленном следствием месте г. Тюмени, подыскал автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) №№, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №1, оборудованный сигнализацией фирмы «Scher-Khan», и, используя неустановленный следствием «код-граббер», перехватил из эфира радиокоманды управления охранной системы указанного автомобиля, записав «перехваченный» сигнал в память «код-граббера», а также установил место ночной парковки автомобиля у дома № 12 по ул. Станислава Карнацевича. 

Далее ФИО2, совместно с ФИО16, в достоверно неустановленное следствием время, не позднее 22 часов 30 минут 27.09.2017 на находящемся в пользовании ФИО16 автомобиле «Hyundai Getz», регистрационный знак 

<

***> под управлением последнего, прибыли в район «МЖК», где с целью соблюдения мер конспирации оставили свой автомобиль, и пешком прошли к месту ночной парковки автомобиля «TOYOTA RAV4», у 

<

...>. 

После этого, ФИО16 прошел к месту парковки автомобиля «TOYOTA RAV4», где стал ожидать, сигнала ФИО2, который вел наблюдение за окружающей обстановкой с целью оценки рисков и выбора момента для совершения запланированного хищения подысканного автомобиля. 

ФИО2, убедившись, что за его и ФИО16 действиями никто не наблюдает, в период времени с 22 часов 30 минут 27.09.2017 до 23 часов 00 минут 27.09.2017, используя, имеющийся при себе неустановленный следствием «код-граббер» с заранее записанными радиокомандами охранной системы автомобиля «TOYOTA RAV4», а также неустановленное следствием техническое устройство для постановки помех в радиоэфире, осуществил запуск двигателя автомобиля «TOYOTA RAV4», установив помехи в радиоэфире, несанкционированно отключил автомобильную сигнализацию и открыл двери указанного автомобиля, обеспечив ФИО16 доступ внутрь салона, который сел на водительское сиденье и управляя автомобилем «TOYOTA RAV4», с места преступления скрылся, перегнав похищенный автомобиль к месту временного хранения в гараж № 539, расположенный в гаражном кооперативе «Восточный 1» по адресу: ул. 30 лет Победы, 135. 

В это время ФИО2, выполняя роль по обеспечению безопасного отхода от места стоянки похищенного автомобиля, на автомобиле ФИО16 «Hyundai Getz», проехал к месту стоянки похищенного автомобиля, откуда забрал ФИО16. 

Далее ФИО2, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 29.11.2017, обратился к ФИО17 для изменения идентификационных номеров похищенного автомобиля на идентификационный номер (VIN) «№», соответствующий легальному автомобилю «TOYOTA RAV4», 2010 года выпуска, с мощностью двигателя 158 л.с., в кузове бронзового цвета, принадлежащему Свидетель №12, который был приобретен Свидетель №20 в достоверно неустановленное следствием время и месте, перегнав, совместно с ФИО16 с целью соблюдения мер конспирации, похищенный автомобиль в специально подготовленный неустановленный гараж у 

<

...> а после в гараж №189 в гаражном кооперативе по адресу: по ул. 50 лет Октября, 198. 

ФИО17, в период времени с 28.09.2017 по 29.11.2017, находясь в гараже № 189 гаражного кооператива по адресу: по 

<

адрес>, произвел изменение оригинальных идентификационных номеров похищенного автомобиля на идентификационный номер (VIN) «№», придав подобным образом ему вид легального транспортного средства. 

В последствии ФИО15 автомобилем «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) №№, регистрационный знак 

<

***>, 2010 года выпуска, двигатель 152 л.с., в кузове бронзового цвета под видом автомобиля «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) «№», регистрационный знак 

<

***>, 2010 года выпуска, с мощностью двигателя 158 л.с., в кузове бронзового цвета распорядился, реализовав его Свидетель №20, лично получив в качестве материального вознаграждения денежные средства в размере 150 000 рублей, из которых передал ФИО16 и ФИО1 100 000 рублей, которые разделили поровну и из общих денежных средств передали ФИО17 – 10 000 рублей. 

В результате чего ФИО2, ФИО16, ФИО15, ФИО17 и Установленное следствием лицо, в период с 22 часов 30 минут 27.09.2017 до 23 часов 00 минут 27.09.2017 в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили автомобиль «TOYOTA RAV4», стоимостью 888 091 рубль, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

Кроме того, в октябре 2017 года, но не позднее 11.10.2017, Установленное следствием лицо, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, выполняя роль по материально-техническому обеспечению участников преступной группы, предоставил неустановленный следствием «код-граббер» ФИО2, который приступил к подысканию на территории г. Тюмени автомобиля подходящего для хищения, предварительно достигнув договоренность согласно которой: ФИО17 отводилась роль по изменения оригинальных идентификационных номеров похищенного транспортного средства, для придания ему легального вида, а ФИО15 помимо участия в непосредственном хищении отводилась роль по подысканию канала сбыта похищенного имущества.

ФИО2 и ФИО16 в октябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте г. Тюмени, подыскали автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №3, оборудованный сигнализацией фирмы «Scher-Khan», и, используя неустановленный следствием «код-граббер», перехватили из эфира радиокоманды управления охранной системы указанного автомобиля, записав «перехваченный» сигнал в память «код-граббера», а также установил место ночной парковки автомобиля у дома № 7 корпус 2 по ул. проезд 9 Мая. 

После этого ФИО2, не позднее 23 часов 10 минут 10.10.2017 на находящемся в пользовании ФИО16 автомобиле «Hyundai Getz», под управлением последнего совместно с ФИО15, прибыли к дому №18 по ул. Николая Федорова, где с целью соблюдения мер конспирации оставили свой автомобиль и пешком прошли к месту ночной парковки автомобиля «TOYOTA RAV4», на участке местности между домом № 7 корпус 2 и домом № 5 по ул. проезд 9 Мая. 

После этого, ФИО16, прошел к месту парковки автомобиля «TOYOTA RAV4», где стал ожидать, сигнала от ФИО2 и ФИО15, которые вели наблюдение за окружающей обстановкой с целью оценки рисков и выбора момента для совершения запланированного хищения подысканного автомобиля. 

Далее ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя, имеющийся при себе неустановленный следствием «код-граббер» с заранее записанными радиокомандами охранной системы автомобиля «TOYOTA RAV4», а также неустановленное следствием техническое устройство для постановки помех в радиоэфире, осуществил запуск двигателя автомобиля «Toyota RAV4», поставив помехи в радиоэфире, несанкционированно отключил автомобильную сигнализацию и открыл двери указанного автомобиля, обеспечив ФИО16 доступ внутрь салона, который сел на водительское сиденье и управляя автомобилем «TOYOTA RAV4», с места преступления скрылся, перегнав похищенный автомобиль к месту временного хранения в гараж № 189, расположенный в гаражном кооперативе по адресу: ул. 50 лет Октября, 198. 

ФИО2, находясь поблизости от места совершения преступления, остался на месте и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы своевременно сообщить тем об обнаружении потерпевшим факта хищения транспортного средства или появлении на месте преступления сотрудников полиции. 

В это время ФИО15, выполняя роль по обеспечению безопасного отхода от места стоянки похищенного автомобиля, на автомобиле «Hyundai Getz» проехал к месту стоянки похищенного автомобиля, откуда забрал ФИО16, а после вернулся за ФИО2

Далее ФИО1, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 29.11.2017, обратился к ФИО17 для изменения идентификационных номеров похищенного автомобиля на неустановленный идентификационный номер, соответствующий легально приобретенному автомобилю «TOYOTA RAV4», в кузове бронзового цвета, приобретенному в достоверно неустановленное следствием время и месте. 

ФИО17, в период времени с 11.10.2017 по 29.11.2017, находясь в гараже №189 по адресу: ул. 50 лет Октября, 198, произвел изменение оригинальных идентификационных номеров похищенного автомобиля, придав подобным образом ему вид легального транспортного средства. 

В последствии ФИО15 автомобилем «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак 

<

***>, 2011 года выпуска, двигатель 148 л.с., в кузове белого цвета распорядился, реализовав его, лично получив в качестве материального вознаграждения денежные средства в размере 30 000 рублей, передал ФИО16 и ФИО2 100 000 рублей, которые они поделили пополам и из общих денежных средств передали ФИО17 – 10 000 рублей. 

В результате чего ФИО2, ФИО16, ФИО15, ФИО17 и Установленное следствием лицо, в период с 19 часов 30 минут 10.10.2017 до 23 часов 10 минут 10.10.2017 в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили указанный автомобиль «TOYOTA RAV4», стоимостью 933 975 рублей 96 копеек, принадлежащий Потерпевший №3, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

Кроме того, в октябре 2017 года, но не позднее 23.10.2017, Установленное следствием лицо, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, выполняя роль по материально-техническому обеспечению, участников преступной группы, предоставил ФИО16 на возмездной основе неустановленный следствием «код-граббер», для подыскания и хищения на территории г. Тюмени автомобиля «Toyota Camry» в кузове темного цвета, оборудованного сигнализацией фирмы «Scher-Khan».

При этом, выбор автомобиля «TOYOTA Camry» в кузове темного цвета с сигнализацией фирмы «Scher-Khan», был обусловлен наличием у ФИО16 заранее приобретенного при помощи достоверного знавшего о преследуемых последним целях ФИО15 в неустановленном следствии месте: комплекта документов (паспорт транспортного средства 66 0В 592020, свидетельство о регистрации транспортного средства 6646 №) на автомобиль «TOYOTA Camry», идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, с мощностью двигателя 203,7 л.с., в кузове черного цвета с отметками о регистрации автомобиля в ГИБДД на имя жены ФИО15 – ФИО15; металлических пластин с идентификационными номерами, которые ФИО16 намеревался предоставить в последующем ФИО17 для изменения оригинальных идентификационных номеров (VIN) похищенного автомобиля.

ФИО15 отводилась роль: по обеспечению мобильности преступной группы; наблюдению за окружающей обстановкой в момент совершения преступления; обеспечению отхода от места стоянки похищенного автомобиля непосредственно после совершения преступления. 

ФИО2 отводилась роль: по наблюдению за окружающей обстановкой в момент совершения преступления; несанкционированному отключению автомобильной сигнализаций при помощи неустановленного следствием «код-граббера» и открытие салона автомобиля.

ФИО16, имея в неустановленный следствием «код-граббер», в достоверно неустановленное следствием время в октябре 2017 года, но позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, подыскал автомобиль, соответствующий указанным характеристикам, а именно автомобиль «TOYOTA Camry», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №4, оборудованный сигнализацией фирмы «Scher-Khan», и, используя неустановленный следствием «код-граббер», перехватил из эфира радиокоманды управления охранной системы указанного автомобиля, записав «перехваченный» сигнал в память «код-граббера», а также установил место ночной парковки автомобиля на стоянке у 

<

адрес>, сообщив об этом ФИО15 и ФИО1.

Далее, ФИО16 совместно с ФИО15 и ФИО2, в достоверно неустановленное следствием время, не ранее 22 часов 00 минут 23.10.2017 на находящемся в пользовании и под управлением ФИО15 автомобиле «KIA Mohave», регистрационный знак 

<

***> приехали к дому № 82 по ул. Пермякова, где, соблюдая меры конспирации, оставили свой автомобиль и пешком прошли к месту парковки автомобиля «TOYOTA Camry», у дома № 2 по ул. Василия Гольцова, где ФИО2 и ФИО15, стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО16 о появлении сотрудников полиции или посторонних лиц.

В это же время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 49 минут 23.10.2017 используя, имеющийся у него при себе неустановленный следствием «код-граббер» с заранее записанными радиокомандами охранной системы «TOYOTA Camry», осуществил запуск двигателя автомобиля, несанкционированно отключил автомобильную сигнализацию, после чего открыл двери автомобиля, обеспечив ФИО16 доступ внутрь, который, согласно договоренности находясь в салоне управляя автомобилем «TOYOTA Camry», с места преступления скрылся, перегнав похищенный автомобиль к месту временного хранения в гараж № 539 в гаражном кооперативе «Восточный 1» по адресу: ул. 30 лет Победы, 135. 

В свою очередь ФИО15, выполняя роль по обеспечению безопасного отхода от места стоянки похищенного автомобиля, на автомобиле «KIA Mohave», совместно с ФИО2 проехал за ФИО16 к гаражному кооперативу «Восточный 1», откуда забрал последнего. 

В результате чего ФИО16, ФИО15, ФИО2, ФИО17 и Установленное следствием лицо, в период с 22 часов 00 минут 23.10.2017 до 22 часов 49 минут 23.10.2017 в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили автомобиль «TOYOTA Camry», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> стоимостью 746 858 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. 

Подсудимый ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах, вину признал. 

Суду показал, что примерно в июне 2017 г., находясь на территории г. Тюмени, ФИО31, ФИО15, ФИО17 и ФИО16 предложили ему заняться хищением автомобилей иностранного производства, поскольку именно на такие автомобиле был спрос на рынке. Поскольку он нуждался в деньгах для покупки лекарств матери, которая на тот момент страдала онкологическим заболеванием, а постоянного источника доходов у него не было, то согласился принять участие в краже автомобилей. 

В частности, он с помощью код-граббера определял местонахождение автомобиля иностранного производства, непосредственно при хищении с помощью код-граббера отключал автомобильную сигнализацию, либо следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности и обеспечения оперативной возможности покинуть на автомобиле место совершения преступления; подыскивал гаражи, где впоследствии хранились похищенные автомобили до их реализации. 

Главным среди них был ФИО31, так как имел уже определенный криминальный опыт и наряду с остальными располагал каналом сбыта автомобилей. Он же, давал указания, а также решал, кто будет и чем заниматься и какую часть денег получит каждый после реализации похищенного автомобиля. 

Так, по первому преступлению: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он и ФИО15 на автомобиле «Киа Мохав» под управлением последнего, проехали и припарковали автомобиль у 

<

...>. После чего пешком прошли к 

<

...> где он (Отхозория) находясь в непосредственной близости от места происшествия, наблюдал за окружающей обстановкой. В это время ФИО15, с помощью код – граббера отключил сигнализацию у автомобиля «Тойота Королла» и обеспечил доступ в автомобиль. Далее совместно под управлением ФИО15. они скрылись с места происшествия, перегнали автомобиль в гараж № 539, расположенный по ул. 30 лет Победы, 135. После ФИО15 сообщил о краже автомобиля ФИО31, который в свою очередь, дал указание ФИО17 перебить номер двигателя. После реализации автомобиля, он (ФИО1) получил от ФИО31 свое вознаграждение порядка 20 000 рублей. 

По второму преступлению: в сентябре 2017 г. ФИО31 передал ему код-граббер, которым он (ФИО1), в свою очередь, перехватил сигнал и определил для хищения автомобиль «Тойота Рав 4» около 

<

...> о чем сообщил ФИО31

Затем в конце сентября 2017 г., он (Отхозория) и ФИО16 на автомобиле «Хендай Гетц» под управлением последнего, проехали и остановились неподалеку от 

<

...>. После чего пешком дошли до автомобиля «Тойота Королла», где с помощью код- граббера, он (Отхозория) отключил сигнализацию и обеспечил доступ в автомобиль. ФИО16, в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО16 перегнал автомобиль в тот же гараж №. В это время он (Отхозория) на автомобиле «Хендай Гетц» проследовал вслед за ФИО16 к гаражу, откуда забрал его и отвез домой. Затем об этом они сообщили ФИО31, по указанию которого, ФИО17 перебил номера двигателя для последующей реализации. За кражу данного автомобиля он получил 50 000 рублей. 

По третьему преступлению: в октябре 2017 г. с помощью код-граббера он и ФИО16 перехватили сигнал и определили для хищения автомобиль «Тойота Рав 4», расположенный около 

<

адрес>. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО15 и ФИО16 на автомобиле «Хендай Гетц» под управлением последнего, проследовали и остановились неподалеку от дома 7 проезд 9 Мая. После чего пешком прошлись к месту стоянки автомобиля «Тойота Рав 4». Он (Отхозория) с помощью код-граббера отключил автомобильную сигнализацию и обеспечил доступ в салон автомобиля. ФИО15 в это время следил за окружающей обстановкой. Между тем, он и ФИО16 под управлением последнего перегнали похищенный автомобиль в гараж № 189 по ул. 50 лет Октября. ФИО15 на автомобиле «Хейдай Гетц» проследовал вслед за ними к гаражу, откуда они втроем на автомобиле ФИО15 скрылись. ФИО17 перебил номера двигателя и когда автомобиль был продан, то он (ФИО1) получил свое вознаграждение в размере 50 000 рублей. 

По четвертому преступлению: в конце октября 2017 года ФИО16 сообщил, что с помощью код-граббера определил для хищения автомобиль «Тойота Камри», у 

<

...>. 

После чего 23.10.2017 года он, ФИО16 и ФИО15 приехали на автомобиле под управлением последнего и остановились неподалеку от 

<

...>. После чего втроем дошли до места стоянки автомобиля «Тойота Камри». Он (Отхозория) с помощью код-граббера отключил автомобильную сигнализацию и обеспечил доступ в салон автомобиля. ФИО16 и ФИО15 в это время следили за окружающей обстановкой. Между тем, совместно с ФИО16 под управлением последнего они перегнали похищенный автомобиль в гараж № по ул.30 лет Победы. ФИО15 на своем автомобиле проследовал вслед за ними до гаража, откуда развез их по домам. Впоследствии ФИО17 перебил на двигателе номера. При этом, от участия в этом преступлении он (Отхозория) денег не получил. В содеянном раскаивается, просит извинения за совершенные преступления и перед потерпевшими. 

Таким образом, ФИО2, руководствуясь корыстным мотивом, добровольно вошел в состав организованной группы, согласившись участвовать в совершении преступлений, связанных с кражами транспортных средств, последующими изменениями идентификационных номеров и регистрационных знаков похищенного имущества с целью дальнейшего получения прибыли от их реализации. При этом ФИО2 был осведомлен о целях и задачах данной группы, осознавал характер и последствия своих преступных действий, согласно разработанному плану выполнял строго отведенную ему роль: подыскивал объект хищения и места для временного хранения украденного транспортного средства, участвовал при непосредственном хищении автомобиля. 

С учетом оценки доказательств, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, показания подсудимого ФИО2 подлежат оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в совокупности с исследованными судом доказательствами. 

Показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами. 

Потерпевшая Потерпевший №2 (показания которой были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердила, что 20.07.2017 года около 07.00 часов утра обнаружила отсутствие автомобиля «TOYOTA COROLLA» во дворе дома и несмотря на то, что он был оборудован охранной сигнализацией «Scher-Khan», ночью сигнализация не сработала. (т. 3, л.д.102-104). 

Между тем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 до 07.00 час., похитил ее автомобиль «TOYOTA COROLLA», г\н №, чем причинил ей материальный ущерб. (т. 3 л.д. 83).

По указанию Потерпевший №2, установлено место преступления – парковочное место у дома № 189 по ул. Широтная (т. 3 л.д. 85-92), откуда был похищен автомобиль. Потерпевший №2 добровольно выдала документы на похищенное имущество, подтвердив факт владения автомобилем. 

Протоколом осмотра от 09.09.2017, изъятые документы были осмотрены и установлено, что идентификационный номер автомобиля «№». 

(т. 3 л.д. 93-95). 

В ходе задержания ФИО31, в порядке ст. 91 УПК РФ, последний добровольно выдал ключ, оснащенный брелоком сигнализации «Scher-Khan» от похищенного автомобиля «TOYOTA COROLLA», г\н № (т. 7 л.д. 164-168), которые протоколом осмотра были осмотрены. (т. 7 л.д. 169-172). 

Протоколом осмотра участка местности у дома № 3 по ул. Тульская был установлен и осмотрен похищенный автомобиль «TOYOTA COROLLA», г\н №, идентификационный номер (VIN): 

<

***>. (т. 7 л.д. 175-179).

По заключению эксперта №1 от 29.06.2018, у автомобиля «TOYOTA COROLLA» г\н «Р 498 УК 72», маркировочное обозначение идентификационного номера «

<

***>» является вторичным, полученным путем вываривания кустарным способом фрагмента правой части днища кузова автомобиля (в узле с маркировочной панелью усилителя пола) с данным маркировочным обозначением, после демонтажа фрагмента правой части днища кузова автомобиля (в узле с маркировочной панелью усилителем пола) с первоначальным маркировочным обозначением, а также установки левой центральной стойки (в комплексе с «заводской табличкой») с вторичным маркировочным обозначением, после демонтажа левой центральной стойки (в комплексе с «заводской табличкой») с первоначальным маркировочным обозначением. 

Первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера «№». 

Предположительно период сборки представленного автомобиля – 2011 год. 

Маркировочное обозначение двигателя «1ZR 1032688», не отличается от маркировочных обозначений двигателя, применяемых на предприятии-изготовителе. Признаков целенаправленного изменения первоначального содержания маркировочного обозначения двигателя в ходе исследования не установлено. 

В ходе исследования крепежных элементов двигателя с кузовом автомобиля присутствуют следы, указывающие на демонтаж и повторную установку двигателя. (т. 7 л.д. 183-192). 

По заключению эксперта №2114/03-1 от 27.11.2018, на момент хищения, стоимость автомобиля, с учетом его технического состояния, года выпуска, износа, особенностей комплектации, дополнительной оснащенности, составляла 623 764 рубля 70 копеек. (т. 3 л.д. 125-131). 

Потерпевшая Потерпевший №1 (показания которой были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.20 час. обнаружила отсутствие автомобиля «TOYOTA RAV4» г\н № во дворе дома, и несмотря на то, что он был оборудован охранной сигнализацией «Scher-Khan», ночью сигнализация не сработала. (т. 2, л.д. 72-74, 83-87). 

Свидетель Свидетель №12 (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что в мае 2017 г. через сайт «avito» у перекупщика он приобрел автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) №№, г\н №. (т. 3 л.д. 58-60).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 обратилась в правоохранительные органы о привлечении к ответственности неизвестного, который с 15.00 25.09.2017 до 08.20 28.09.2017, похитил ее автомобиль «TOYOTA RAV4», г\н №. (т. 2, л.д. 29-30). 

По указанию Потерпевший №1 установлено место преступления - участок местности у 

<

...> (т. 2, л.д. 31-37), откуда был похищен автомобиль TOYOTA RAV4». Потерпевшая выдала ключ, оснащенный пультом сигнализации «Sсher-Khan Magicar 5» от автомобиля. 

Протокол осмотра, изъятые у потерпевшей предметы были осмотрены. (т. 2, л.д. 38-40).

Протоколом выемки от 18.11.2017 г. о\у ОП № 1 УМВД по г. Тюмени Свидетель №8 добровольно выдал DVD-R диск с записями камер наружного видеонаблюдения за 27.09.2017, установленного на месте происшествия: ул. Станислава Карнацевича, д. 14 корпус 1, а также камеры «Безопасный город», установленной на перекрестке ул. Олимпийская и ул. 30 лет Победы (со стороны сквера «Тружеников тыла»). (т. 2 л.д. 140-142).

Протоколом осмотра видеозаписи установлен путь похищенного автомобиля «TOYOTA RAV4» за 27.09.2017 22.53 на автомобиле сработала сигнализация; 22.55 автомобиль покинул парковку и проследовал в сторону ул. Суходольская; 23.01 проследовал мимо сквера «Тружеников тыла» по ул.30 лет Победы, затем под мост по ул. Монтажников. (т. 2 л.д. 143-145).

Протоколом осмотра участка местности - территории МО МВД России «Петуховский» по адресу: 

<

...> установлен похищенный автомобиль «TOYOTA RAV4», с места изъяты: чип для запуска двигателя автомобиля (далее установленный как микросхема с надписями «61А544-0010» и «350-2 L0 1»), свидетельство о регистрации транспортного средства 7750 №798306, оформленного на ФИО12 (т. 2 л.д. 162-170).

Протоколом осмотра, изъятые предметы были осмотрены. (т. 2 л.д. 171-178)

По заключению эксперта № 3/2376 от 05.12.2017 г.: изъятый бланк свидетельства регистрации транспортного средства 7750 №798306 изготовлен не производством Гознака, а электрографическим способом. Каких-либо признаков изменения первоначального содержания нет. (т. 2 л.д. 197-200).

По заключению эксперта № 5/861 от 19.12.2017, заводское (первичное) содержание идентификационной маркировки автомобиля «ТОYОТА RAV4» подвергалось изменению путем: установки к лицевой поверхности маркируемой панели при помощи клеящего вещества, поверх первичного (заводского) обозначения идентификационного номера, самодельной металлической пластины со знаками вторичного идентификационного номера «№». Демонтажа левой средней стойки кузова заводской таблички с обозначением первичного идентификационного номера. 

До изменения маркируемой панели была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания: «№».

Маркировка двигателя «1AZ H467436», установленного в моторном отсеке, нанесена на маркировочной площадке блока цилиндров в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем в процессе маркирования двигателей данной серии и изменения не подвергалась. (т. 2 л.д. 214-219).

По заключению эксперта № 115/03-1 от 23.01.2018, на момент хищения, стоимость автомобиля «TOYOTA RAV4» г\н № в технически исправном состоянии, составляла 888 091, 00 рублей. (т. 3, л.д. 20-25). 

Потерпевший Потерпевший №3, (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что 11.10.2017 г. около 07.30 час., поскольку не смог завести свой автомобиль TOYOTA RAV4» с помощью брелка сигнализации «Scher-Khan», при том, что на брелке отображалось, что автомобиль не заперт, то вышел на балкон и обнаружил отсутствие автомобиля на парковке возле дома, о чем сообщил в полицию. (т. 3 л.д. 195-199, 210-212). 

В тот же день, 11.10.2017 г. Потерпевший №3 обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного, который в период с 19.30 ДД.ММ.ГГГГ по 07.30 ДД.ММ.ГГГГ похитил его автомобиль «TOYOTA RAV4», г\н №, причинив ему материальный ущерб. (т. 3 л.д. 168)

По указанию Потерпевший №3, установлено место преступления - участок местности у дома №7 корпус 2 по ул. Проезд 9 Мая (т. 3 л.д. 169-176), откуда был похищен автомобиль; потерпевший выдал CD-диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения, установленных на месте происшествия, а также ключ, оснащенный брелоком сигнализации «Scher-Khan». 

Протоколом осмотра видеозаписи установлено, как в 23:10 10.10.2017 автомобиль удаляется в неизвестном направлении. (т. 3 л.д. 181-185, 189-191). 

По заключению эксперта №2113/03-1 от 27.11.2018 на момент хищения, стоимость автомобиля «TOYOTA RAV4» с учетом его технического состояния, года выпуска, износа, особенностей комплектации, дополнительной оснащенности, состояния, составляла 933 975, 96 рублей. (т. 3 л.д.223-229).

Потерпевший Потерпевший №4 (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 час. утра, обнаружил отсутствие «TOYOTA Camry» на парковке у дома, и несмотря на то, что автомобиль был оснащен сигнализацией «Scher-Khan Magicar 5», сигнализация при запуске автомобиля, не сработала. (т. 4 л.д.52-55,96-97,115-117). 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №4 обратился с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к ответственности неизвестного, который в период времени с 21.10 ДД.ММ.ГГГГ до 09.10 ДД.ММ.ГГГГ, похитил его автомобиль «TOYOTA Camry», г\н №, чем причинил ему ущерб. (т. 4 л.д. 41, 107).

По указанию Потерпевший №4, установлено место преступления - участок местности у дома № 2 по ул. Василия Гольцова (т. 4 л.д. 42-49), откуда был похищен автомобиль. Потерпевший выдал: связку ключей, оснащённых «Bear lock», брелоком сигнализации Sher-Khan Magicar 699723; паспорт ТС 78 МУ №162010 на автомобиль «TOYOTA Camry» идентификационный знак (VIN) №

<

***>. С места изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, установленного на месте происшествия. 

Протоколом осмотра, изъятые предметы и документы были осмотрены. (т. 4 л.д. 98-100).

Протоколом осмотра видеозаписи установлено, как в 22.46 к автомобилю подошли 3-е лиц, из них 2-е направились в сторону проезжей части от ул. Василия Гольцова. (т. 4 л.д. 121-122). 

Протоколом осмотра помещения гаража №539 в ГК «Восточный» по адресу: ул. 30 лет Победы, 135 установлен похищенный автомобиль «TOYOTA Camry» г\н №, в котором обнаружены личные документы на имя ФИО13 (т. 4 л.д. 139-150, 151-168).

Протоколом осмотра, изъятые предметы и документы были осмотрены. (т. 4 л.д. 169-184). 

По заключению эксперта №35 от 16.01.2018, у автомобиля «TOYOTA Camry» гос. номер «№ маркировочное обозначение идентификационного номера «

<

***>, а также двигателя «2GR 0584197» не отличается от маркировочных обозначений, применимых на предприятии-изготовителе. Признаков целенаправленного изменения содержания маркировочного обозначения не установлено. (т. 4 л.д. 194-201).

По заключению эксперта №114/03-1 от 22.01.2018, на момент хищения, рыночная стоимость автомобиля «TOYOTA Camry» в технически исправном состоянии, оставляла 746 858, 00 копеек. (т. 4 л.д. 206-213). 

ФИО15 –уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и осужденный Ленинским р\с г. Тюмени от 21.05.2019 г. за ряд преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что в 2015 г. при планировании преступлений, связанных с кражей автомобилей, изучил тематику из сети Интернет на сайте «YouTube» и узнал об устройстве и принципом работы устройства «код-граббер», с помощью которого отключали автомобильную сигнализацию, отпирали салон и запускали двигатель. 

Понимая, что одному не под силу совершить кражи автомашин, то обратился к знакомому ФИО31, который ранее был судим за кражи автомашин, чтобы он подсказал, как лучше спланировать и совершить преступление, так как ФИО31 был очень авторитетным специалистом по угонам машин. 

Осенью 2015 г., при встрече, ФИО31 передал ему «код-граббер» в виде автомобильного брелока сигнализации, который мог отключать только сигнализации марки «Шерхан» не выше 7-8 моделей. 

В свою очередь, чтобы закрепить навык его использования, он (ФИО15) приехал на парковку ТЦ «М-Видео» на пересечении улиц Широтная и Пермякова, где попробовал устройство в работе, поставил «код-граббер» в режим перехвата и записал сигнал с автомобиля «Лексус РХ 350», оснащенный сигнализацией фирмы «Шерхан». 

Таким образом, убедившись в работе код-граббера, в дальнейшем, он стал действовать по указанию ФИО31, подыскивал автомобили, совершал их хищения совместно, как с самим ФИО31, так и со всеми остальными лицами, которых в разное время привлек ФИО31

Так, через ФИО31 он познакомился с ФИО17, ФИО16 и ФИО2, которые ранее также привлекались к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.

При этом, ФИО31 либо сам подыскивал необходимые ему автомобили, записывал их в «код-граббер» и сообщал место парковки автомобиля, либо давал им такие указания, определял, кто из них будет принимать участие в конкретном преступлении, конкретные действия каждому, а после распределял полученные денежные средства от реализации похищенных автомобилей. 

По-первому преступлению: в июле 2017 г., по указанию ФИО31, он и ФИО2 с помощью код-граббера определили автомобиль для хищения. После чего на его (ФИО15) автомобиле KIA Mohave», г\н № вместе с ФИО2 проследовали к 

<

адрес>, где он (ФИО15) с помощью «код-граббера» отключил сигнализацию и обеспечил доступ салон, тогда как ФИО2 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После чего под его (ФИО15) управлением, вместе с ФИО3 перегнали автомобиль в ГК «Восточный» гараж №. После реализации автомобиля, ФИО31 передал каждому около 40 000 рублей. 

По второму преступлению: в сентябре 2017 г., по указанию ФИО31, ФИО2 подыскал автомобиль «TOYOTA RAV4», похищением которого непосредственно занимались ФИО1 и ФИО16 Тогда как ФИО17 – изменил номер двигателя, после чего он (ФИО15) реализовал автомобиль Свидетель №20 за 130 000 рублей, из которых 100 000 рублей он потом передал ФИО16, которые тот поделил с ФИО2 ФИО17 за работу передали 10 000 рублей. 

По третьему преступлению: в октябре 2017 г., по указанию ФИО31, ФИО2 подыскал автомобиль «Toyota RAV4». После чего он и ФИО1 на автомобиле ФИО16 под управлением последнего, проследовали и остановились неподалеку от д. 5 по ул. проезд 9 Мая. ФИО2 с помощью код-граббера отключил сигнализацию и обеспечил доступ в салон автомобиля. В это время он (ФИО15) и ФИО16 наблюдали за окружающей обстановкой. Между этим, ФИО16 сел на водительское сиденье и перегнал автомобиль в гараж № в ГК по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, он (ФИО15) на своем автомобиле проследовал вслед за ФИО16, после чего вдвоем они вернулись и забрали ФИО2 ФИО17 перебил идентификационные номера двигателя, после чего он (ФИО15) реализовал автомобиль Свидетель №20 После чего полученные деньги ФИО31 подели между ними. В частности, он получил 30 000 рублей, ФИО16 и ФИО2 по 50 000 рублей, ФИО17 - 10 000 рублей. 

По четвертому преступлению: в октябре 2017 г., по указанию ФИО31, ФИО16 определил и записал на «код-граббер» для хищения автомобиль «Toyota Camry». После чего он (ФИО15) на своем автомобиле «KIA Mohave» привез ФИО16 и ФИО2 к месту преступления: 

<

...>. ФИО2 с помощью код - граббера отключил автомобильную сигнализацию и обеспечил доступ в салон автомобиля. В это время он (ФИО15) стоял на углу дома и наблюдал за окружающей обстановкой. Между тем, ФИО16 сел за руль и перегнал автомобиль в гараж № в ГК «Восточный». Межу этим, он (ФИО15) и ФИО2 вернулись к автомобилю «KIA Mohave» и поехали вслед за ФИО16 к гаражу. В дальнейшем ФИО17 изменил идентификационные номера автомобиля. 

Отмечает, что в 2016 г. через сайт «авто.ру» у неизвестного он приобрел за 50 000 рублей паспорт транспортного средства на автомобиль «Toyota Camry», пластины с идентификационными номерами (VIN) и регистрационные знаки. Соответственно, после хищения автомобиля «Toyota Camry», подходившего по характеристикам под описание по ранее приобретённым документам, то оставил транспортное средство для собственного пользования. ФИО31 через ГИБДД помог внести сведения о том, что собственником похищенного автомобиля является его супруга ФИО15 (т. 6 л.д. 121-125, 142-146, 147-148, 154-155, 192-193, 194-196, 197, 198-199, 200-201, 202-205).

При проверке показаний на месте, ФИО15 на месте преступления дал изобличающие себя, а также ФИО31, ФИО15, ФИО2 и ФИО17 показания о совместном хищении автомобилей, о роли каждого, и указал на гараж № в ГК по адресу: 

<

адрес>, где ФИО17 у похищенных автомобилей производил замену идентификационных номеров двигателей. (т. 6 л.д. 156-191). 

В ходе задержания ФИО15 в порядке ст. 91 УПК РФ, последний добровольно выдал ключ от гаража № в ГК «Восточный» (т. 6 л.д. 111-115), где хранились похищенные автомобили. 

Среди представленных фотографий, ФИО15 прямо указал на ФИО2, в соучастии с которым он совершал хищение автомобилей. (т. 6 л.д. 149-153).

Протоколом опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №20 среди представленных фотографий прямо указал на фото ФИО15, который реализовал ему автомобиль «TOYOTA RAV4», с регистрационным знаком 101, за 267 000 рублей, а также передал ему микросхему для запуска двигателя, отпирания-запирания автомобиля. (т. 4 л.д. 244-248).

ФИО16 - в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и осужден Ленинским районным судом г. Тюмени от 27.03.2019 за ряд преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон, подтвердил, что в октябре 2015 года, освободившись из мест лишения свободы, в поисках работы, обратился к давнему знакомому ФИО31 (с которым ранее отбывал наказание в одном исправительном учреждении), поскольку тот имел обширные связи в г. Тюмени, в том числе, криминальной среде, имел судимость за совершение хищений автомашин в составе организованной преступной группы. 

Далее, в ходе общения, в 2016 году, через ФИО31, он познакомился с ФИО15, затем с ФИО17, которые вместе с ФИО31 ранее привлекались к уголовной ответственности за совершение хищений автомобилей. ФИО17 занимался уничтожением/изменением идентификационных номеров (VIN) номерных частей и агрегатов автомобилей.

В тот же период, он (ФИО16) возобновил общение с давним знакомым ФИО2 Общение между ним, ФИО31, ФИО2, ФИО15, ФИО17 были доверительные. 

К началу 2016 года ФИО31 предложил ему заняться хищением автомобилей и попросил его арендовать гараж в восточном микрорайоне. Таким образом, чрез объявление на сайте авито он (ФИО16) арендовал гараж в ГК «Восточный», в последующем в этот гараж перегонялись и хранились похищенные автомобили. 

При этом, по указанию ФИО31, общение между ними всегда происходило через мобильные приложения (мессенджеры), поскольку тот полагал, что таким способом, сотрудники полиции не могут прослушивать телефонные переговоры.

После чего ФИО16 дал изобличающие себя, а также ФИО15, ФИО2, ФИО31 показания, указав о роли каждого при совершении хищения автомобилей, как указано в обвинительном заключении, в частности, он участвовал при непосредственном хищении автомобилей и перегонял их в специально отведенные для этого гаражи. (т. 6 л.д. 239-244, 245-246; т. 7 л.д. 10-12, 26, 27-29, 30-32; т. 8 л.д. 81-84). 

При проверке показаний на месте, ФИО16 на месте преступления дал изобличающие себя, а также ФИО31, ФИО15, ФИО1 и ФИО17 показания о совместном хищении автомобилей, о роли каждого, и указал на гараж у 

<

адрес> ГК Восточный по адресу: ул. 30 лет Победы, 135 (т. 7 л.д. 1-9), гараж № в ГК по адресу: 

<

адрес>, куда им перегонялись и находились похищенные автомобили до их реализации. (т. 7 л.д. 13-25).

Среди представленных фотографий, ФИО16 прямо указал на ФИО2, в соучастии с которым совершал хищение автомобилей. (т. 8 л.д. 85-89). 

Свидетель Свидетель №14 (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что в начале 2016 г. он передал в аренду ранее незнакомому ФИО16 гараж № в ГК «Восточный» по адресу: ул. 30 лет Победы, 135. (т. 4 л.д. 136-138). 

ФИО17 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ряд преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон, подтвердил, что с ФИО31 он знаком с детства, поддерживал с ним дружеские отношения, с РядовыхВ. знаком с конца 90-х годов. ФИО16 и ФИО2 ранее привлекались за совершение преступления в соучастии, отбывали наказание в исправительных учреждениях.

После освобождения ФИО31 из ИК-1, то в 2015 г. он (ФИО17) продолжил с ним общение и познакомился с ФИО15, который вместе с ФИО31 занимался хищением автомобилей. 

При этом, у ФИО31 имелось специальное устройство «код-граббер» - для несанкционированного отключения охранных автомобильных систем и запуска двигателя). 

Вместе с тем, ФИО17 дал изобличающие себя, а также ФИО16 ФИО15, ФИО2, ФИО31 показания, указав о своей роли и каждого при совершении хищения автомобилей, как указано в обвинительном заключении, в частности он изменял идентификационные номера у похищенных автомобилей, за что получал вознаграждение. (т. 7 л.д. 122-125, 126-127, 135-136, 137-140; т. 8 л.д.73-75).

При проверке показаний на месте, ФИО17 на месте преступления дал изобличающие себя, а также ФИО31, ФИО15, ФИО2, ФИО16 показания о совместном хищении автомобилей, указал на гараж № в ГК по адресу: ул. 50 лет Октября, 198, где он производил изменение идентификационных номеров двигателей. (т. 7 л.д. 128-134). 

В ходе обыска в жилище ФИО17 по адресу: ул. Волочаевская д. 43 были обнаружены и изъяты: комплектующие с похищенных автомобилей «Toyota Corolla», «Toyota Camry». (т.7 л.д. 60-69), которые протоколами осмотра были осмотрены. (т. 7 л.д. 90-99, 100-108). 

В ходе обыска в жилище ФИО31 по адресу: ул. Пражская д. 49 корпус 3 кв. 12 были обнаружены и изъяты предметы, при помощи которых взламывались автомобильные сигнализации, в частности: электронное устройство «ST model ST165, SER.NO 359»; устройство в виде брелока от автомобильной сигнализации фирмы «Alligator», кабель питания с разъемом типа «USB» с одной стороны и типа «miniUSB» с другой стороны и переходником «USB» - электрическая розетка «Designed by Apple in California Model A 1300», «Input 100-240V – 50/60 Hz 0.15A», «Output 5V - 1A Made in China»; кабель черного цвета длиной 10,2 см с надписями «Nokia» и «CA-44», а также инструкции по по эксплуатации автомобильной охранной системы «StarLine A91», руководство по эксплуатации Российской автомобильной охранной системы «Pandora LX 3055»; инструкция по установке модуля обхода штатного транспондерного иммобилайзера «StarLine ВР-02». (т. 7 л.д. 197-204).

Протоколом осмотра, изъятые документы и предметы были осмотрены. (т. 7л.д. 208-224).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО31: предметы:

Объект № является устройством в виде брелока от автомобильной сигнализации «ALLIGATOR», вероятно является «код-траббером» - специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования радиокоманд передатчиков (пультов управления) различных автомобильных систем охранной сигнализации и изготовлен самодельным способом.

Объект № - детектор электромагнитного поля «SТ165», а также адаптер электрического питания, проводной микрофон и соединительный кабель-переходник находятся в работоспособном состоянии, а именно: они могут использоваться по назначению. 

«Кабель питания с разъемом типа «USB» с одной стороны и типа «miniUSB» с другой стороны и переходником «USB» - электрическая розетка «Designed by Apple in California Model A 1300», «Input 100-240V – 50/60 Hz 0.15A», «Output 5V - 1A Made in China»; кабель черного цвета длиной 10,2 см с надписями «Nokia» и «CA-44» и «кабель черного цвета, обмотанный изоляционной лентой, с разъемом с одной стороны кабеля разъем mini Jack 3,5 мм, с другой устройство в виде мини-микрофона» являются соответственно адаптером электрического питания, проводным микрофоном и соединительным кабелем-переходником.

Представленный на исследование адаптер электрического питания 5В 1А с mini-USB кабелем может использоваться совместно с объектом № для зарядки его аккумулятора. 

Объект № можно использовать для определения наличия сигналов радиоизлучения систем сотовой связи. Представленные устройства изготовлены промышленным способом». (т. 7 л.д. 231-239). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, руководствуясь корыстным мотивом, добровольно вошел в состав организованной группы, согласившись участвовать в совершении преступлений, связанных с кражами транспортных средств, последующими изменениями идентификационных номеров и регистрационных знаков похищенного имущества с целью дальнейшего получения прибыли от их реализации. При этом ФИО2 был осведомлен о целях и задачах данной группы, осознавал характер и последствия своих преступных действий, согласно разработанному плану выполнял строго отведенную ему роль, являясь лицом, на которого были возложены обязанности: подыскании гаражей для аренды, с целью использования в качестве мест временного хранения похищенных автомашин; подыскание автомобилей при помощи «перехваченного» сигнала в память «код-граббера» и последующее установление места ночной парковки автомобиля с целью сообщения местонахождения или непосредственного указания членам организованной преступной группы на место ночной парковки подысканного автомобиля; несанкционированное отключение автомобильной сигнализаций при помощи «код-граббера», открытие салона автомобиля и запуск двигателя; наблюдение за окружающей обстановкой в момент хищения с целью предупреждения участников о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции. 

Подсудимый ФИО2, осужденные ФИО15, ФИО16, ФИО17, а также Установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) были знакомы между собой. Они планировали совершение краж автомобилей, производили подготовку к совершению инкриминируемых преступлений, среди них имелась определенная специализация, а при совершении преступлений распределялись роли. Они изучали устройство автомобилей, способы их открытия и запуска двигателей без санкционированного владельцем отключения сигнализации, подыскивали для этих целей специальное оборудование, подбирали автомобили, подходящие для хищения, определяли наиболее удобное время для совершения преступления – ночное время, способы безопасного перегона автомобиля от места хищения к месту дальнейшего хранения, либо реализации. У них имелись заранее приготовленные места для сокрытия, разбора автомобилей, каковыми являлись гаражи. 

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что группа, в которую входил ФИО2, а также осужденные ФИО15, ФИО16, ФИО17, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были устойчивыми, имели высокую степень организованности, участники заранее объединились для совершения преступлений. Об этом же свидетельствует количество, территория и продолжительность времени совершения преступлений с 2015 по 2017 г.г. 

Размер ущерба, причиненного незаконными действиями ФИО2, а также осужденными ФИО15, ФИО16, ФИО17, лица, в отношении уголовное дело выделено в отдельное производство, судом установлен заключениями экспертов, показаниями потерпевших, в частности: Потерпевший №2 в сумме 623 764, 70 рублей, Потерпевший №1 в сумме 888, 091 рубль, Потерпевший №3 в сумме 933 975, 96 рублей, Потерпевший №4 в сумме 746 858 рублей, что к примечанию п. 4 ст. 158 УК РФ, каждый является крупным. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 (в отношении Потерпевший №2) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Суд квалифицирует действия ФИО2 (отношении Потерпевший №1) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Суд квалифицирует действия ФИО2 (в отношении Потерпевший №3) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Суд квалифицирует действия ФИО2 (в отношении Потерпевший №4). по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

ФИО2, совершил преступления, отнесенные правилами ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений тяжких; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП, а также председателем ТРОО «Грузинское землячество» (приобщ. в с\з) зарекомендовал себя с положительной стороны. 

К обстоятельствам, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников, возмещение имущественного ущербы путем возврата похищенного потерпевшей Потерпевший №2; иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинения перед потерпевшими, а также за совершенное преступление в лице суда и государственного обвинителя; положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; возраст подсудимого, наличие на иждивении сына студента. 

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает. 

Исходя из целей и мотивов, которые преследовал подсудимый при совершении преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает также оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, а также роль подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяния, которые он совершил, опасны для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет. 

При определении размера наказания, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления по настоящему делу до постановления приговора Измайловским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему делу и указанному приговору. 

Местом отбывания наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Время содержания с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотрены санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ, как альтернативные, которые с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает назначать нецелесообразными. 

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3 были заявлены исковые требования к виновным лица о возмещении материального ущерба в размерах 500 000 рублей и 900 000 рублей соответственно, а также Потерпевший №3 моральный вред в сумме 200 000 рублей. 

Разрешая заявленные гражданские иски потерпевших, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что автомобиль «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 623 764 рубля 70 копеек возвращен потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку. Следовательно, гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 500 000 рублей суд оставляет без рассмотрения и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск Потерпевший №3 о взыскании материального ущерба в сумме 900 000 рублей, подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что хищение имущества совершено подсудимым, в связи с чем, он несет ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением. Подсудимый с исковыми требованиями согласился. 

Кроме того, в результате преступных действий подсудимого потерпевшему Потерпевший №3 причинены, в том числе нравственные страдания, в связи с чем, в соответствии со ст.151 ГК РФ, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, степени вины причинителя вреда и роли, его последующего поведения, имущественного и материального положения, учитывая все заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, принимая во внимание показания потерпевшего о том, что узнав о хищении автомобиля, расстроился, переживал, вынужден был передвигаться на работу на общественном транспорте, что бесспорно свидетельствует о причиненном ему дискомфорте, а также учитывая требования разумности и справедливости, принципа установления баланса интересов сторон, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158; п. «а» ч. 4 ст.158; п. «а» ч. 4 ст. 158; п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 года; 

по п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 года; 

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года; 

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 14.02.2024 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей с момента задержания 27.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 14.02.2024 года, с 11.07.2022 года по 26.02.2024 года, зачесть из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск ФИО4, к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 500 000 рублей оставить без рассмотрения и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования Потерпевший №3, к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба в сумме 900 000 рублей.

Исковые требования Потерпевший №3, к ФИО2 о возмещении морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в сумме 7 000 рублей. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле до вынесения окончательного процессуального решения в отношении установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления. 

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях. 

Судья Т.В. Храмцова