УИД 35RS0015-01-2024-000518-10 дело № 1-61/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 27 декабря 2024 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Киркиной Н.С.,

с участием частного обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Пироговой О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

...>, мера пресечения не избиралась, копию заявления частного обвинения получил 20.12.2024;

обвиняемого частным обвинителем С.В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 

установил:

частным обвинителем С.В.Г. обвиняется ФИО2 в том, что 20.11.2024 в период времени с 17 до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры по адресу: 

<

...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес С.В.Г. не менее 4-х ударов металлической частью ремня по различным частям тела и 2 удара кулаком правой руки в область головы и правого плеча, от которых она испытала физическую боль, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Частный обвинитель, потерпевшая С.В.Г. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с подсудимым. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник, адвокат Пирогова О.М., согласны с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Рассмотрев заявленное в письменном виде ходатайство, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 

Частный обвинитель, потерпевшая С.В.Г. обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что они примирились. 

Учитывая, что подсудимый ФИО2 и его защитник, адвокат Пирогова О.М. с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласны, между сторонами состоялось примирение, уголовное дело следует прекратить.

Руководствуясь ст. 20 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по заявлению С.В.Г. по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 суток.

Судья - Р.В. Шемякина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.