Дело №2-160/2024

УИД №13 RS0018-01-2024-000235-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 28 июня 2024г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре судебного заседания Липатовой Л.А.,

с участием в деле:

истца ФИО2,

ответчика администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика нотариуса нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трофимощинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО1 на земельный участок площадью 4900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обосновании исковых требований истец указал, что после смерти его матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство и в наследственное имущество, в том числе, входит данный земельный участок. Указанным земельным участком она владела на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного исполкомом Трофимовщинского сельского Совета народных депутатов Ромодановского района Мордовской АССР на основании решения №21 от 18.08.1992г. исполкома Трофимовщинского сельского Совета народных депутатов. Он является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1, которое им было принято. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1 на земельный участок ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, удостоверяющих право собственности наследодателя на данный земельный участок. После смерти матери оригинала свидетельства о праве собственности на земельный участок он не нашел. В архиве администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского района РМ данного документа также не оказалось. Согласно справке выданной администрацией Трофимовщинского сельского поселения умершей ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке выданной данным сельским поселением от 19.10.2009г. №385, земельному участку общей площадью 4900 кв.м., принадлежащему ФИО1 на праве собственности, на основании решения исполкома Трофимовщинского сельского Совета народных депутатов Ромодановского района Мордовской АССР от 18.08.1992г. за №21 присвоен адрес: РМ, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Из выписки ЕГРН следует, что в границах земельного участка по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом с данным адресом.

Вышеназванные документы подтверждают, что данный земельный участок при жизни принадлежал его матери на праве собственности, и в соответствии с абз. вторым пункта два ст. 218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону, в данном случае в его собственность как единственному наследнику принявшему наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что после смерти матери свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> он не нашел и сведений о том, что такое свидетельство ей выдавалось на руки также не имеется, поскольку таких сведений нет и в администрации Трофимовщинского сельского поселения. На данном земельном участке расположен жилой дом, в котором до конца своей жизни проживала ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что спора по наследству не имеется, поскольку он наследство не принимал и не намерен принимать. На спорном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал их родителям, а также часть земельного участка использовалась под огород и сад.

Представитель ответчика администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района РМ - глава поселения ФИО4 просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия ФИО5, администрация Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил и не просило об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что согласно свидетельства о рождении ФИО2 умершая ФИО1 является его матерью. Единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец –ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Другой сын ФИО1 ФИО3 отказался от принятия наследства после смерти матери, о чем свидетельствует его письменное заявление в адрес нотариуса.

09.02.2010г. нотариусом Ромодановской Ромодановского нотариального округа РМ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и денежной компенсации по закрытому денежному вкладу.

Письменным сообщением Врио нотариуса от 26.04.2024г. ФИО2 было указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, поскольку им не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно выписки из решения №21 от 18.08.1992г. исполком Трофимовщинского сельского Совета народных депутатов Ромодановского района Мордовской ССР закрепил в собственность за ФИО1, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов земельный участок площадью 0,49 га., расположенный по адресу: МССР, 

<

адрес>. Также указано - выдать ФИО1 свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно справки администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района РМ решением сессии от 24.03.2001г. вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со справкой администрации Трофимовщинского сельского поселения от 20 марта 2024г. №43, выданной на основании сведений с похозяйственней книги №5, лицевой счет №

<

***>, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РМ, 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.05.2024г. земельный участок, площадью 4900 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: РМ, 

<

адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют.

Из вышеизложенного следует, что данный земельный участок находится по тому же адресу, что и жилой дом, в котором проживала ФИО1

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что ФИО1 при жизни в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на период предоставления ей земельного участка, был выделен на праве собственности земельный участок, имеющий в настоящее время адрес: РМ, 

<

адрес>.

Отсутствие сведений о том, что ФИО1 при жизни выдавалось свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, не являются основаниями считать, что данный земельный участок не представлялся ей в собственность, поскольку обязанность по выдачи данного свидетельства лежало на исполкоме Трофимовщинского сельского Совета народных депутатов.

Факт не обращения ФИО1 при жизни за регистрацией права собственности на земельный участок, в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», не свидетельствует об отсутствие права собственности.

Данным земельным участком ФИО1 пользовалась до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО1 в собственность, он подлежит включению в наследственную массу после её смерти. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан участниками процесса суду не представлено.

Согласно п.1ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследник к имуществу умершей ФИО1 её сын-ФИО2 принял наследство, в связи с чем, спорный земельный участок в порядке наследования перешел в его собственность. 

В связи с чем, суд признает за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 4900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

Руководствуясь ст.191-194 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ( паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) право собственности на земельный участок площадью 4900 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.Н.Карякин.

В окончательной форме решение составлено 01.07.2024г.

Судья В.Н.Карякин.