Дело №2-153/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 февраля 2017 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Бондаревой Е.М.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области - ФИО2, действующего по доверенности № _______ от ____/____/_____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (далее ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе) о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации за проживание и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», как постоянно проживающей на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе, в котором просила признать за ней право на исчисление и получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам в зависимости от времени проживания в зоне радиационного загрязнения, на исчисление ежемесячной денежной компенсации за проживание и право на получение ежемесячной денежной выплаты в полном объеме в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», обязать ответчика производить начисление и выплату указанных выше выплат.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от поданного искового заявления, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе ФИО2, действующий по доверенности, не возражал в прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

Судом выяснены мотивы поданного заявления и установлено, что действия истца не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. 

Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования, а поэтому суд вправе принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-153/2017 по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации за проживание и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», как постоянно проживающей на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, - прекратить в связи с отказом истца от требований по исковому заявлению.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы в Климовский районный суд.

Судья Маркова Л.С.