ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гапонова М.А., при секретаре судебного заседания Буровой В.С., с участием прокурора – военного прокурора Тульского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Качкова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассматривая в порядке предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело по обвинению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденным и ознакомленным с условиями получения денежных выплат как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также прекращения этих выплат, проживая на территории 

<

адрес>, не являющейся зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом, скрыл от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> сведения о смене места жительства, то есть факт влекущий прекращение указанных денежных выплат, и получил в ДД.ММ.ГГГГ от указанной организации на свой банковский счет ежемесячные денежные выплаты за проживание в зоне с социально-экономическим статусом, получив их на общую сумму 

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив государству ущерб в указанном размере.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ими было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и защитник – адвокат Качков просили суд прекратить рассматриваемое уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 вину в совершении описанного преступления признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и загладил причиненный преступлением вред. 

Прокурор против прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

В направленном в суд заявлении потерпевшей стороны – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> указано, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ возражений нет, обвиняемый возместил причиненный преступлением вред в полном объеме.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 возместил государству причиненный преступлением вред в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлением потерпевшей стороны от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением Центра ПФР по выплате пенсий в 

<

данные изъяты> в адрес следователя от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и на основании ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.

По службе ФИО2 характеризуется с положительной стороны, в содеянном раскаялся, он рос и воспитывался в многодетной семье, в настоящее время материально помогает своим родителям.

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, состав его семьи, он является военнослужащим, а также то, что размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, то есть не более шестидесяти тысяч рублей. С учетом материального положения ФИО2 устанавливается срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, - прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты лицевого счета администратора доходов бюджета, для перечисления денежных средств, взысканий в виде штрафа:

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу), лицевой счет – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 784101001, ОКТМО – 40908000, БИК – 044030001.

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург. Расчетный счет – 

<

***>, КБК – 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Также ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- перечисленные на л.д. 60, 121 т. 1, – хранить в материалах уголовного дела;

- выплатное дело ФИО2, – передать по принадлежности в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.А. Гапонов

«СОГЛАСОВАНО»