Дело № 2-591/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Карягиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Альфа-Банк», ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам АО «Альфа-Банк», ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП УФСПП по Волгоградской области ФИО1 была произведена опись имущества: холодильник 4GA-B4893ADN, цвет серый металлик; стиральная машинка LG F14B3PDS7, чайник электрический Redmond, цвет металлик, микроволновая печь Samsung, цвет серый металлик; часы песочные; ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577, цвет черно-серый; диван угловой, цвет молочно-коричневый, материал обивки эко кожа; сервант для посуды со стеклянными дверцами, цвет коричневый; комод с двумя дверцами, цвет золотисто-коричневый; комод со сдвижными дверцами, темно-коричневый; DVD проигрыватель, Samsung blurau – 30, цвет черный.

Собственником вышеперечисленного имущества является не ФИО3, а истец ФИО2

Истец просит: освободить от ареста и исключить из описи имущество: холодильник 4GA-B4893ADN, цвет серый металлик; стиральная машинка LG F14B3PDS7, чайник электрический Redmond, цвет металлик, микроволновая печь Samsung, цвет серый металлик; часы песочные; ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577, цвет черно-серый; диван угловой, цвет молочно-коричневый, материал обивки эко кожа; сервант для посуды со стеклянными дверцами, цвет коричневый; комод с двумя дверцами, цвет золотисто-коричневый; комод со сдвижными дверцами, темно-коричневый; DVD проигрыватель, Samsung blurau – 30, цвет черный произведенный судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда ФИО1 на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 000 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали, просят удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РОСП УФССП г. Волгограда ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил отказать.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица УФССП по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца и его представителя, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, запрет, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО5 ОСП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ольховским районным судом, о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ОАО «Альфа-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Краснооктябрьского РОСП УФССП по Волгограду ФИО1 по данному исполнительному производству произвел опись (арест) имущества должника по адресу: 

<

адрес>. Было описано следующее имущество: холодильник 4GA-B4893ADN, цвет серый металлик; стиральная машинка LG F14B3PDS7, чайник электрический Redmond, цвет металлик, микроволновая печь Samsung, цвет серый металлик; часы песочные; ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577, цвет черно-серый; диван угловой, цвет молочно-коричневый, материал обивки эко кожа; сервант для посуды со стеклянными дверцами, цвет коричневый; комод с двумя дверцами, цвет золотисто-коричневый; комод со сдвижными дверцами, темно-коричневый; DVD проигрыватель, Samsung blurau – 30, цвет черный.

Согласно справке Отделения МВД России по Ольховскому району, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 (л.д.20).

Факт принадлежности данного имущества истцу подтверждается:

холодильник 4GA-B4893ADN, цвет серый металлик – товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26,27)

стиральная машинка LG F14B3PDS7 – товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.29-30)

шкаф для посуды со стеклянными дверцами, цвет коричневый – договором купли продажи №ж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34)

комод с двумя дверцами, цвет золотисто-коричневый; комод со сдвижными дверцами, темно-коричневый; диван угловой, цвет молочно-коричневый, материал обивки эко кожа – договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38).

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что чайник электрический Redmond, был приобретен им в 2016 году, кассовый чек на его приобретение у него не сохранился. Микроволновая печь Samsung была приобретена истцом более 10 лет назад, кассовый чек на нее так же не сохранился, однако сохранилась инструкция по применению, которая приобщена к материалам дела. Часы песочные и DVD проигрыватель, Samsung blurau – 30 были подарены ФИО2 его сыном ФИО9 на день рождение. ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577 был приобретен истцом в середине 2017 года в ТРК «Парк-Хаус» в магазине «Медиа-маркет», однако чек так же не сохранился.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 приходится ему отчимом и он периодически бывает у истца в гостях. ФИО2 проживает один, на первом этаже у него находился ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577. Данный телевизор они приобретали вместе примерно в августе-сентябре 2017 года в ТРК «Парк-Хаус» в магазине «Медиа-маркет». Он помогал ФИО2 перевозить указанный телевизор из магазина домой. Так же свидетель пояснил, что около 10 лет назад на 23 февраля им были подарены ФИО2 песочные часы. Указал, что слышал, что ФИО11 проживает совместно с матерью в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что периодически находится в гостях у ФИО2, последний проживает с пасынком. Пояснил, что ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577 был приобретен ФИО2 в конце лета 2017 года в ТРК «Парк-Хаус» в магазине «Медиа-маркет». ФИО12 помогал истцу выбирать данную модель телевизора и крепить его на стену. Кроме телевизора ФИО2 была приобретена микроволновая печь и стиральная машина.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что он изготавливал и устанавливал мебель для ФИО3, а именно: шкаф, гардероб, различные тумбы, диван, буфет, стол компьютерный в кабинет. Оплату производил ФИО2 В квартире ФИО13 наблюдал предметы домашнего обихода, а именно: стиральную машину, микроволновую печь и другое.

Суд признает свидетельские показания относимыми и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем не доверять им у суда нет оснований.

При таких данных, учитывая, что на момент составления акта о наложении ареста (описи) имущества холодильник 4GA-B4893ADN, цвет серый металлик; стиральная машинка LG F14B3PDS7, чайник электрический Redmond, цвет металлик, микроволновая печь Samsung, цвет серый металлик; часы песочные; ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577, цвет черно-серый; диван угловой, цвет молочно-коричневый, материал обивки эко кожа; сервант для посуды со стеклянными дверцами, цвет коричневый; комод с двумя дверцами, цвет золотисто-коричневый; комод со сдвижными дверцами, темно-коричневый; DVD проигрыватель, Samsung blurau – 30, цвет черный, должнику ФИО3 не принадлежали, а их собственником является истец ФИО2, что суд признает установленным исследованными материалами дела, пояснениями истца, свидетелей, то суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенных судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП УФССП по Волгограду ФИО1, принадлежащее истцу имущество, а именно: холодильник 4GA-B4893ADN, цвет серый металлик; стиральная машинка LG F14B3PDS7, чайник электрический Redmond, цвет металлик, микроволновая печь Samsung, цвет серый металлик; часы песочные; ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577, цвет черно-серый; диван угловой, цвет молочно-коричневый, материал обивки эко кожа; сервант для посуды со стеклянными дверцами, цвет коричневый; комод с двумя дверцами, цвет золотисто-коричневый; комод со сдвижными дверцами, темно-коричневый; DVD проигрыватель, Samsung blurau – 30, цвет черный произведенный судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда ФИО1 на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к АО «Альфа-Банк», ФИО3 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенных судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1, принадлежащее ФИО2 имущество: холодильник 4GA-B4893ADN, цвет серый металлик; стиральная машинка LG F14B3PDS7, чайник электрический Redmond, цвет металлик, микроволновая печь Samsung, цвет серый металлик; часы песочные; ЖК телевизор Soni Model KD-55XD 8577, цвет черно-серый; диван угловой, цвет молочно-коричневый, материал обивки эко кожа; сервант для посуды со стеклянными дверцами, цвет коричневый; комод с двумя дверцами, цвет золотисто-коричневый; комод со сдвижными дверцами, темно-коричневый; DVD проигрыватель, Samsung blurau – 30, цвет черный, на сумму 144 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья: С.В. Шматов